Támogatnátok a melegek egyházi esküvőjèt? Èn meleg vagyok ès szeretnèm ha megszentelne egy pap.

"Mi az, amit a bejegyzett élettársi kapcsolattal nem kaptok meg?"

. Csak Magyarországon a másik nevének felvétele, örökbefogadás.

Máshol nyilván más problémák vannak. Az Egyesült Államokban pl. az indította el a lavinát, hogy homoszexuális katona élettársa nem kaphatott szövetségi nyugdíjat, illetve valaki nem örökölhetett más államban lévő ingatlant, mert adott állam nemismerte el a kapcsolatot házasságnak.

"Nyilvánvaló, hogy ez az igény a tradícionális vallási hagyományokon alapuló társadalomszerveződés és politikai felépítménye gyengítését célozza"

. Nyilvánvaló, hogy minimális intelligenciával rendelkező heteroszexuális, konzervatív ember nem attól fogja a saját házasságát kevesebbnek tartani, mert melegek is házasodhatnak.

Az a felépítmény legfeljebb a Te fejedben van meg. Nálunk régóta a szocialista berendezkedéssel szemben fejlődő individualizmus uralkodik, amit most szeretné a poltikai elit felcserélni valami olyannal, amely már régen a múltté.

A társadalom jelenlegi építőköve az alapvető emberi jogok, a házasság pedig azt jelzi, hogy két ember közössége egy nagyobb közösség, illetve a társadalom részévé válik.

Ezzel az elutasító hozzáállással pont Ti vagytok azok, aki kivetnétek a homoszexuálisokat társadalomból, hiszen megtagadnátok tőle pont annak lehetőségét, ami szerint a társadalom építőköve. Vagyis Ti romboltok.

Nem, a bejegyzett élettársi közösség ugyanúgy azt jelzi, "hogy két ember közössége egy nagyobb közösség, illetve a társadalom részévé válik". A homoszekszuálisok meggyőződésem szerint a társadalom egyenértékű és egyenjogú építőkövei.

"minimális intelligenciával rendelkező heteroszexuális, konzervatív ember"

Nyilvánvaló, hogy ez egy rosszindulatú, gyűlölködő, előítéletes megjegyzés. Kilóg a lóláb.

"nem attól fogja a saját házasságát kevesebbnek tartani, mert melegek is házasodhatnak."

Persze, hogy szó sincs arról, hogy kevesebbnek tartaná a saját házasságát. Ez az elképzelés legfeljebb a Te fejedben van meg.

"Nálunk régóta a szocialista berendezkedéssel szemben fejlődő individualizmus uralkodik"

Tévedés. Az oktrojált progresszivizmus a lenini permanens forradalom édes gyermeke, amit a magyar társadalomra is kívülről erőltettek rá. Az individualizmusnak a nyugati társadalmakat átható azon része ami viszont valóban változtatott az életünkön, az abban is megnyilvánul, hogy senki nem üldözi a homoszexuálisokat, sem az állam, sem a közvélekedés, ahogy írtam, éljenek boldogan, én személy szerint örülök a boldogságuknak. Hogy ezt elegánsan elhallgatod, mutatja a progresszív aktivizmus politikai jellegét. Na ezért átlátszó a törekvésetek, mert szó nincs itt a melegek boldogságáról, ez forradalmi harc a múltat végképp eltörölni jegyében, de az emberiség akkor jár jól, ha ez sem barna, sem vörös ingben nem valósul meg.

Rendkívül erőszakosnak tartom, hogy a melegek mindenhol nyomulnak (és nagyon finoman fogalmaztam). Nem tartom normálisnak, hogy valaki meleg. Szíve joga annak lenni, de nem normális. A normális a fajfenntartás, azaz a hetero üzemmód. Azt is mondhatjuk, hogy nem Isten rendelése melegnek lenni.

Bizonyára a következő gondolatommal senki se fog egyetérteni, de úgy gondolom, hogy a meleg emberek is feltámadhatnak, feltéve persze, hogy meg tudják tagadni a szexualitást.

Mát, 19,12. "Mert vannak heréltek, a kik anyjuk méhéből születtek így; és vannak heréltek, a kiket az emberek heréltek ki; és vannak heréltek, a kik maguk herélték ki magukat a mennyeknek országáért. A ki beveheti, vegye be."

#14

Ugye tudod hogy van polgári esküvő is?

#16

Ha nem tudnék róla, hogy a mákban írhattam volna hozzászólásomba? :)

#17

Ha tudod hogy van, akkor meg ne sírj amiatt hogy szegények nem házasodhatnak mert a templomból ki vannak tíltva

#19

Mi bajod van? Egyrészt nincs senki kitiltva a templomból, Isten háza mindenki előtt nyitva áll. Másrészt nem házasodhatnak Magyarországon.