Aggódom a Jehova tanúiért! Az írás megmondta aki egy kicsit is átírja a bibliát azt kicsiknek fogják tartania mennyországban? És itt most nem a reformátusokra gondolok ők nem írták át Jézus nevét Jehovára, felháborító.

@29!

Kedves Jehova tanú most miért nem vita tárgya?

Mutassak még helyet ahol az újszövetség JHWH-val azonositja Jézust?

A Jehova tanúi is elismerik erről a zsoltárról, hogy JHWH-ra az egyetlen Istenre vonatkozik:

Régente fundáltad a földet, s az egek is a te kezednek munkája. (Zsolt 102:26)

Azok elvesznek, de te megmaradsz; mindazok elavulnak, mint a ruha; mint az öltözetet, elváltoztatod azokat, és elváltoznak. (Zsolt 102:27)

De te ugyanaz vagy, és a te esztendeid el nem fogynak. (Zsolt 102:28)

A zsidókhoz irt levél szerzője azt irja, hogy ez a zsoltár a Fiúra vonatkozik ami erőteljes tanúságtétel Krisztus Istenségéről:

Ámde a Fiúról így: A te királyi széked óh Isten örökkön örökké. Igazságnak pálcája a te országodnak pálcája. (Zsid 1:8)

Szeretted az igazságot és gyűlölted a hamisságot: annak okáért felkent téged az Isten, a te Istened, örömnek olajával a te társaid felett. (Zsid 1:9)

És: Te Uram kezdetben alapítottad a földet és a te kezeidnek művei az egek; (Zsid 1:10)

Azok elvesznek, de te megmaradsz, és mindazok, mint a ruha megavulnak. (Zsid 1:11)

És palástként összehajtod azokat és elváltoznak, te pedig ugyanaz vagy és a te esztendeid el nem fogynak. (Zsid 1:12)

Kedves JT-k, ti hogyan értelmezték ezt: “Teremtsünk embert a mi képünkre!” ?

Ki mondta kinek? A Biblia elejéről van az idézet, Mózes I. Könyvéből.

Kedves Barátom.

Az általad idézett versek nem arról szólnak, hogy Jézus a mindenható Isten, hanem Ő Isten felkent és kinevezett királya, a próféciák alapján.

Amikor azt olvassuk, hogy Jézus királyi széke Isten, az nem azt jelenti, hogy Jézus a mindenható Isten, hanem azt, hogy a mindenható Istentől kapta a hatalmát ezer évre. Isten uralma pedig örökké fog tartani, miután Jézus az ezer év végén visszaadja az Atyjának az uralmat.

Ha ez nem így volna, akkor ezeknek a Biblia verseknek semmi értelme nem lenne.

Miért kell visszaadni egy hatalmat, ha az örökké az ővé. Ennek így semmi értelme.

A Dávidi dinasztia alapján Jézus volt az egyetlen, aki méltó lett arra, hogy az uralmat megkapja a föld felett is.

Nyilván való,hogy Jézus személyének összemosása alapján, úgy tűnik, hogy Jézus a mindenható Isten, méghozzá 3 személyiséggel vagy megnyilvánulással. Ez azonban ellent mond Isten szava többi részének, és annak is, hogy Isten egyedüli, mono Isten, ahogy mindig is volt.

Jézus égi életében, az angyalok fejedelmeként tevékenykedett. A hierarhikus elrendezésben, Istenen kívül, mindenki alá van rendelve valaki vezetésének. Pál ezért elmondta, hogy az asszony feje a férj, a férj feje Krisztus, Krisztus feje pedig Isten.

Mivel Isten Jézusnak adta egy időre a saját "hatalmát", ezért Ő mondhat ítéletet, és végre is hajtsa azokat, ahogy a jelenések könyve is írja.

Jézusnak ezt a szerepét, felhatalmazását semmilyen más teremtmény nem veheti el, és az angyalaival háborút fog vivni Sátán és a gonosz emberek ellen.

A jelenések könyve pedig Mihály arkangyalt nevezi meg, mint aki háborút vív, és le dobja sátánt is az égből. Egyetlen más személy sem teheti meg, és nem veheti ezt el a kinevezett királytól.

Kedves 33-as!

A Biblia azt írja, hogy kezdetben volt Jézus, mert Jézus lett testté itt a földön, ő az Ige. Testté lett, hogy köztünk lakjon.

János evangéliuma 1. fejezet

Filippi 2. rész is leírja, hogy Istennel egyenlő volt. Ezt követően lett emberré. Szerinted egy teremtmény egyenlő lehetett Istennel, a Teremtővel?

Ha nincs Szentháromság, akkor kivel beszélt a Teremtő?

“Teremtsünk embert a mi képünkre!” ?

Kinek mondta?

Ez a három bibliai rész nagyon világosan tudtunkra adja, hogy 3 isteni személy van , nem pedig 1.

Egy teremtmény nem tudta volna megváltani a világot. Milyen jogon tehetett volna ilyent? Csak Istenből lett Ember tehette ezt meg.

Ajánlom ezeket a részeket tanulmányozásra.

35

Sajnos ezt a verset félre értetted, és ez a Zsidókhoz irt levélben van:

(Héberek 2:7,8) . . .Egy kevéssel alacsonyabbá tetted az angyaloknál; dicsőséggel és tisztességgel koronáztad meg, és kinevezted őt kezed munkái fölé.. 8 Mindent a lába alá vetettél.”

Pál apostola Zsidókhoz írt levélben utal erre, amikor idézi a 8. zsoltárt.

Ő tehát nem egyszerűen emberi testet öltött magára, mint korábban a lázadó angyalok, tehát nem inkarnációként jelent meg, hanem emberi anyja révén valóban ’ember fia’ volt.

Megismerkedett az emberi gyengeségekkel, ezért jól fel van készítve arra, hogy az emberiség Királyaként és Bírájaként szolgáljon ezer esztendeig.

A Biblia vers pedig arról szól, hogy az ezer év végén adja vissza az uralmat Istenének Atyjának, és nem akkor amikor lejött meghalni.

Már csak azért sem, mert a messiási királyság az utolsó napok kezdeteként jött létre, és ekkor lett Krisztus királyként beiktatva, nem előbb.

Sajnos ismét egy példa arra, hogy nem veszik figyelembe a teljes Biblia próféciáit, hanem kiragadnak verseket a szövegkörnyezetéből, és Isten elrendezéséből.

A teokratikus, hierarchikus elrendezésben Isten nem egyenlő senkivel, mivel a fia is alárendeltségi viszonyban van vele. Isten első teremtése volt, tehát időben sem egykorúak.

Ádámot pedig ugyan úgy Isten fiának nevezi, mint Jézust azzal a különbséggel, hogy más a rendeltetésük. Az angyalok is Isten fiai, nem pedig Isten fiának a fiai.

Ehhez pedig hozzájön, hogy a jelenések könyvében, egyvalaki vívhat harcot Sátánnal, és vetheti le az égből. Egyetlen más angyal sem veheti el ezt a feladatot, Isten kizárólag a fiát hatalmazta fel ítélkezésre, és annak végrehajtására. Hogyan gondolja valaki, hogy egy "mezei" angyal, Jézus helyébe léphet.

A Jelenések könyve pedig erre a feladatra, Mihály arkangyalt nevezi meg, ami azt jelenti sokak bánatára, hogy Jézus isteni származású, de nem Istennel egyenlő. A hűséges Angyalok egyetlen fejedelme Ő, így hívták.

Most pedig magasabb rangot kapott, Arkangyalból királyi hatalmat kapott Isten munkái felett.

"Isten első teremtése volt, tehát időben sem egykorúak."

A Biblia sehol se írja, hogy Jézus teremtmény, helyette azt írja, hogy az Atya szülte őt, egyedüliként. Időben egykorúak, mert János apostol írja, hogy "kezdetben volt az Ige".

"Ádámot pedig ugyan úgy Isten fiának nevezi, mint Jézust azzal a különbséggel, hogy más a rendeltetésük. Az angyalok is Isten fiai, nem pedig Isten fiának a fiai."

Isten fiai kifejezés minden esetben Isten népét jelenti, akár itt a földön, akár a mennyben (ezért abszurd, amikor valaki a bukott angyalokra használja...). De a Biblia szerint ez csak fogadott fiúság. Jézus esetén a Biblia azt írja, hogy ő az Atya egyszülöttje.

Egyszer a Bibliát is olvasd el, ne csak az őrtorony füzeteket.

36#

Lukács 9:20

És monda nékik: Hát ti kinek mondotok engem?

Te kinek mondod Jézust ?

38.

annak aminek az apostolok is: (Máté 16:16) . . .„Te vagy a Krisztus, az élő Isten Fia.”

Az apostolok sem mindenható Istennek nevezték.

Egyébként pedig Isten nem ember, hogy úgy tudjon "szűlni" mint egy asszony, és felesége sincs, nem rendelkezik nemiséggel.

Jézust "elsőszülöttként" nevezi, és azért egyszülött, mert segítség nélkül hozta létre. Nincs további "isteni személye", ami, vagy aki ebben segítette volna.

""kezdetben volt az Ige".

Ezt helyesen mondtad, csak félre érted.

Isten öröktől fogva létezik, nincs kezdete.

Isten pedig azt íratta le, hogy a fiát, aki a szószólója, vagy is az "ige", kezdethez köti. Ez összhangban van a többi Biblia verssel, ahol Jézust Isten teremtésének kezdetével azonosítja:

(Jelenések 3:14) . . .Ezeket mondja az Ámen, a hű és igaz tanú, Isten teremtésének a kezdete. . .

(Kolosszé 1:15) . . .ő az egész teremtés elsőszülöttje,

Ha Ő az első, akkor az azt jelenti, hogy nem volt mindig.

Ha nincs Szentháromság, akkor kivel beszélt a Teremtő?

“Teremtsünk embert a mi képünkre!” ?

Mivel a fiát hozta létre legelőször, nyilván nem magában beszélget, hanem az elsőként megalkotott, létrehozott "gyermekével".

Ugyanakkor már a többi angyal is ott volt, hiszen azt olvassuk, hogy amikor a Föld elkészült, az angyalok lelkendezve kiáltottak örömükben.

A "mi képünkre, hasonlatosságunkra" pedig azt jelenti, hogy kaptunk az isteni természetből, amivel nem csak a fiú, de a többi angyal is rendelkezett, még sem váltak Istenné, ahogy mi sem.

Az állatok nem kaptak gondolkodó képességet, hatalmat, lelkiismeretet, és az örök élet lehetőségét sem.