Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Evangélikusként mit kezdjek...

Evangélikusként mit kezdjek azzal, hogy az evangélikus egyházban nincs meg az apostoli folytonosság?

Figyelt kérdés

jan. 31. 21:05
1 2 3
 21/30 anonim ***** válasza:

#19

Te írtad, hogy megkezdődött a nagy hitehagyás, Timóteust nem is Jézus nevezte ki, szóval elég egyértelmű, hogy mi a véleményetek.


"Pontos időpont nincs napra pontosan"

Írtam, hogy nem napra pontosan kell, de valami évet, évtizedet, eseményt csak tudsz írni.


"A Bibliában benne van, hogy milyen események bizonyítják, hogy megtörtént, és kik azok."

Igazából ilyen nincs benne, de mellékes.

febr. 1. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/30 anonim ***** válasza:

Kérd Isten szellemét, hogy vezessen téged, és a bibliai próféciákból számold ki.

S ha ezt megteszed, akkor megkapod, és ezzel te magad győződsz meg, hogy a biblia nem hazudik.

febr. 2. 00:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/30 anonim ***** válasza:
Miért nem írod egyszerűen le?
febr. 2. 08:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/30 anonim ***** válasza:

23.

Azért, hogy tanulj meg Bibliát kutatni, ahogy Én is teszem. Szánj időt rá, minden kereszténynek kötelessége lenne.

Az első században is utána jártak az írásoknak, nem csak elhitték amit az apostolok mondtak.

febr. 2. 09:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/30 anonim ***** válasza:

#24

Te nem teszed azt, csak az őrtorony folyóiratot olvasgatod. Ha a Bibliát kutatnád, akkor nem írtál volna olyan ökörséget minap, hogy a Biblia eredeti nyelvezete megegyezik a mai göröggel és héberrel :D


A miért kapcsán se hazudj, sajnos a hazudozás nagyon jellemez titeket. Nyilván azért nem írod le, mert sejted mi lesz rá a válaszom.

febr. 2. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/30 anonim ***** válasza:

25

"Biblia eredeti nyelvezete megegyezik a mai göröggel és héberrel"


Ilyet sehol nem mondtam, ezt te értelmezed így. A nyelvezet változik, de az értelme nem.

Ha a károliban azt olvasod, hogy "ejéndel", az ugyan az mint amikor azt mondod, hogy "eszel". Vagy a "vala" napjainkban úgy olvasható, hogy "volt."

Az értelméből nem veszít.

Tévedsz, a Bibliát olvasom, annak keresztutalásaival együtt.

Ellenben, nem tudnám, hogy a Biblia belső tartalma, hogyan épül fel.

Egyébként pedig a vádjaid alaptalanok, és rágalmazóak.

febr. 2. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/30 anonim ***** válasza:

25

"azért nem írod le, mert sejted mi lesz rá a válaszom."

Nem csak azért nem írom le. Más miatt sem teszem. /Máté 7:6/

Nem szítom a tüzet tovább, mert a Bibliában leírtak a következményei.

febr. 2. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/30 anonim ***** válasza:

"Ilyet sehol nem mondtam, ezt te értelmezed így."

De, te ezt mondtad. Hiszen amikor írtam, hogy bizonyítottan egyetlen tanú se ismeri a bibliai nyelveket, azt mondtad, hogy van görög tanú is. Pedig a koiné és mai görög nyelvnek túl sok köze már nincs egymáshoz.


"Tévedsz, a Bibliát olvasom, annak keresztutalásaival együtt."

Nem, te az őrtornyot olvasod, amiben benne van, hogy melyik bibliai részt olvasd el és az őrtoronyban van állítólagos keresztutalás. A Bibliában ilyen sehol nincs.


"Nem csak azért nem írom le."

Na ugye, hogy benne van ez :)

febr. 2. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/30 anonim ***** válasza:

28

😱🤦‍♀️

Valóban értelmetlen a folytatás.

febr. 2. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/30 anonim ***** válasza:
Ha mindig kitérsz a válaszadás alól, akkor tényleg értelmetlen. Így szoktak a házaló ügynökeitek is elsomfordálni, amikor kényes kérdést kapnak.
febr. 2. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!