Szeretne valaki foglalkozni a Biblia tanulmányozásával úgy, hogy minden vallásosságot kizáróan, csakis az igéket tanulmányozva kutatni az Isten igazságait?

#10 Egyre inkább közeledünk a 6.korszak végéhez, ezt mutatják a világban történő események is, illetve, Albert Pike "3 Világháború" című írása/terve szerint történtek eddig a világban az események.Sokak szerint ez csak egy kitalált, elméleti dolog, bár szerintem ezt csak el akarják bagatellizálni, jelentéktelen humbuknak beállítani, de ha utánanézel ennek a tervnek, akkor szerintem te is látni fogod ennek beigazolódását.

A másik oka pedig, hogy a 6. korszak, ami 2000 évet ölel fel, 7 kicsi apróbb korszakra osztható fel, amely megegyezik a Jelenések könyvében található 7 gyülekezetnek a jellemével.Most ezt hosszú lenne itt elmagyarázni, de tömören arról van szó, hogy jelenleg, a Laodiceai gyülekezethez hasonlítható ez a korszak amiben élünk, tehát a 6.korszak vége.Van egy nagyon jó vázlatom, amin olvasható, hogy pl a nagy szakadás, a 7 év/kis korszak felénél történt meg.Tehát, behatárolható a Biblia alapján, hogy hol is tartunk napjainkban.Persze nagyon szívesen megmutatom bárkinek az emberiség történetének a 7 korszakát, illetve a jelenlegi 6.korszak apró korszakainak felosztását, de ez itt nem lenne rövid.De ennyit le írtam kde, hogy nehogy valaki azt gondolja, hogy légből kapptt dolgokat írok.

#12 Igen,amit belinkeltél az egy Biblia kiadás, amely több könyvet tartalmaz, mint pl. a Károli Gáspár féle.Ez nem jelenti azt, hogy egyik igazabb a másiknál.Hiszen a hamisítások úgyis kiderülnek az Isten jelkép/szimbólum rendszerén keresztül, mindegy melyik kiadású, vagy fordítású Bibliát használjuk. Pl. az 1Móz1:2-nél, amikor arról van szó, hogy a "kietlen és puszta volt" ott sajnos mindegyik rosszul van fordítva, szándékosan, mert a "volt" nem felel meg az óhéber szó jelentésének, hanem a válni valamivé és ennek szinonímáival felel meg.Azaz, nem "puszta volt", hanem "pusztává VÁLT" lenne a helyes fordítás.Csak így egyből rájönnének az olvasók, hogy akkor ezek szerint előtte nem volt puszta és kietlen a Föld, hanem valamiért azzá vált.

Tehát a kiadásokra és fordításokra visszatérve, mindegy melyiket olvassuk, úgyis ha Isten szerint értelmezzük és nem vallás szerint, akkor kiderűl a valódi igazság, amit Isten meg akar értetni velünk az írott beszédjéből.

Nem katolikus tanokból vagy egyéb kereszténységhez tartozó tanokból indulok ki.Az egy dolog, hogy a római császárok kezébe kerültek az iratok és ők kezdték meg a hamisítást, későbbiekben a pápaság folytatta ezt a gonoszságot, amit méginkább kifinomultabb módon tudtak művelni, a felületesen olvasók számára. Mindegyik Bibliafordító munkája csak akkor jelenhetett/jelenhet meg hivatalosan, ha azt az adott vallásügyi minisztérium jóváhagyja.Azaz, amit a római pápaság jóváhagy.Ha valami ellenkezik a tanaikkal, akkor azt nem engedélyezik.

Én személy szerint a Károli revideált fordítást használom, illetve a régebbi Károli-t. Számomra ez a legkönnyebben értelmezhetőbb kifejezéseket tartalmaz.De összehasonlításjéppen pl Csia Lajos fordítást is használom újszövegség esetén, csak hogy lássam azt, hogy ugyanazokat a szavakat használják-e.

Mégegyszer: Nem a fordítás, vagy a kiadó számít, hanem az Istentől megadott módon történő vizsgálódás, értelmezés.Eddig nem tapasztaltam ellentmondást, a kereszténység hazugságai, sorra megdőltek.