A vallásos hit elvesztése kinek a hibája?

Ha szeretnél még esélyt adni a hitnek, akkor érdemes pár könyvet olvasni, ami a hit mellett érvel. Tudok neked ajánlani egy olvasmánylistát, ami árnyalt, több oldalú képet ad a kereszténységről.

Érdemes néhány más, nem keresztény írást is olvasni, összehasonlításul.

Az is okozhatja a hit gyengülését, ha úgy gondolod, minden dogmát kötelező elfogadnod ahhoz, hogy hívő legyél.

Én pl. nem fogadok el két dogmát. Az egyik az örök pokol, a másik, hogy a Biblia mindenhol egységesen tiszta képet adna Istenről, főként gondolok itt az Ószövetség egyes megnyilvánulásaira.

Kedves kerdezo, a 28-as vagyok.

Meg azt szeretnem mondani, hogy bar "a vallasos hit" elveszteserol kerdezel, a vallas es az istenhit nem mindig ugyanaz.

Nekem is volt idoszakom, amikor nagyon megnyugtatott az, hogy vallas nelkul is lehet Istent latni. Az istenhit megmaradhat attol, hogy egy adott vallast valaki (atmenetileg) nem gyakorol, vagy egyes doktrinait figyelmen kivul hagyja.

Mondjuk, hogy a hit egy erzes, vagy kapcsolat Istennel. A vallas mar kulonbozo szertartasok es tanitasok gyujtemenye, amelyet reszben emberek alkottak es amelyek valtoznak. Az egyhazak pedig emberi intezmenyek, minden emberre jellemzo hibaval.

Ha ezt igy szet tudod magadban szálazni, akkor konnyebben rajossz, melyik resszel akadtal el.

#31 vagyok, akkor megírom itt a listát.

A kereszténység körbejárásához ajánlott olvasmányok:

KEZDŐ

C.H. Spurgeon: Mi a hit és hová vezet? (Evangéliumi Kiadó)

John Maisel: Isten-e Jézus? (Budapesti Nemzetközi Egyház)

Rózsa Huba: Mi a Biblia? (Jel Kiadó)

HALADÓ

Ursula Struppe: Bevezetés az Ószövetségbe (Jel Kiadó)

Henry Chadwick: A korai egyház (Osiris Kiadó)

Vanyó László: Az ókeresztény egyház és irodalma (Szent István Társulat)

Dér Katalin: Próféciák a Messiásról (Kairosz Kiadó)

Peter J. Williams: Biztosak lehetünk az evangéliumokban? (Evangéliumi Kiadó)

Hogyan lett könyvvé az Újszövetség (Brátán János dia, mp3)

[link]

[link]

Manipulálta e az egyház Jézus üzenetét? (Brátán János dia, mp3)

[link]

[link]

Jézus és a holt-tengeri tekercsek (Brátán János)

[link]

KIEGÉSZÍTÉS (HALADÓ)

Frederic Farrar: Eternal hope (1878)

[link]

Frederic Farrar: Mercy and judgement (1881)

[link]

Frederic Farrar: The Bible: Its meaning and supremacy (1897)

[link]

Nem-keresztény olvasmányok:

Platón: Szókratész védőbeszéde

Platón: Phaidón

Platón: Gorgiasz

Albert Schweitzer, a gondolkodó (benne "A keresztyénség és a világvallások" c. esszé)

Lao Ce: Tao Te King (Weöres Sándor féle ford.)

Kulalanda: Buddhizmus

Martin Kamphuis: Buddhista voltam

És még néhány "alternatív" olvasmány, vannak köztük "meredekebben" fogalmazó és diplomatikusabban fogalmazó írások.

A Biblia Isten igéje vagy tartalmazza Isten igéjét?

[link]

Fabiny Tibor: Ami változik és ami/Aki örök a Szentírásban

[link]

Nyikolaj Bergyajev: Önmegismerés (idézetek)

[link]

Simone Weil véleménye

[link]

A kereszténység hitelességének vizsgálatakor, utána kell nyomozni a történetének, hogyan alakult ki a kánon (szent könyvek gyűjteménye), hogyan őrződött meg a szöveg, történelmileg hiteles-e (ld. Peter J. Williams könyve), ugyanaz e ma a keresztény hit tanítása, mint a korai egyház idején volt. Ezekben segítenek fenti olvasmányok, linkek.

Jézus hitelessége mellett három érv együttállása szól:

- kiemelkedő szellemiségű tanítás (és élet)

- csodák, feltámadás a halálból

- ószövetségi próféciák beteljesítése

A vak hiten túl

[link]

Értelmes tervezettség melletti érv

[link]

A melletti érv, hogy Jézus ma is létezik és nagy hatalma van, a tanúságtételek az interneten ti. okkultizmusba keveredett emberek csak úgy tudtak megszabadulni a természetfeletti támadásoktól, hogy Jézus nevét segítségül hívták (és szakítottak a new age praktikákkal). Sok-sok ilyen van, ha tudsz angolul, linkelek pár érdekeset, mert ez is egy külön téma.

"három érv együttállása szól:

- kiemelkedő szellemiségű tanítás (és élet)"

Ez miért lenne érv?

Arról nem is beszélve, hogy nincs is bizonyítva.

"- csodák, feltámadás a halálból"

Hol van erre a bizonyíték?

"- ószövetségi próféciák beteljesítése"

Na, ez meg végképp hamis.

A Bibliába VÁLOGATTÁK azokat a próféciákat, amelyek addigra már beteljesedtek.

Még egy dolgot írok, :) és most már befejezem, Jézus tanításában a legfontosabb meglátni, hogy Ő Istent személyként mutatta be. Tehát nem egy személytelen erő, vagy energiamező, "univerzum intelligenciája" stb. Hanem személyes, akivel felvehető a kapcsolat, ima útján. Jézus nem tanított semmiféle módosult tudatállapotot, meditációt, módszert a kapcsolatfelvételre, hanem a Benne (Jézusban) való hit útján egyszerűen imádkozhatunk Istenhez.

Tehát nagyon fontos megérteni, hogy Isten SZEMÉLY.

Hogy MILYEN az Isten? na az már egy bonyolultabb kérdés, itt jön be a képbe a Biblia értelmezése.