JÉZUS ábrázolható? Akinek van JÉZUS képe vagy szobra az bálványimádó?

Te mit tulajdonítasz egy szüleidről készült képnek, vagy nagyszülőkről készült képnek, ami kint van a falon?

Mit tulajdonítanak Hunyadi Mátyás szobrának?

Miért kéne bármi természetfelettit tulajdonítani neki, amit annyira sugallani szeretnél?

11es,

Eddig egyedül te beszéltél arról, hogy emberek "természetfelettit tulajdonítanak" tárgyaknak.

A szeretteink emlékére megőrzött képek általunk személyesen(!) ismert emberek(!) pontos másai(!), így minden tekintetben különböznek egy kitalált Jézus-ábrázolástól. Érzelmi kötődés miatt ragaszkodunk hozzájuk, semmilyen hatást nem "tulajdonít" ezeknek senki. Nem is értem, hogy jön ez ide.

Amúgy részemről a világi személyekről készült szoborállítgatás is elég fura szokás, pogány hátterű gyakorlat, aminek viszont igenis van eszmei jelentőssége, hatása, és felhasználása. Csak meg kell nézni, egy-egy hatalomváltás alkalmával milyen gyorsan cserélgetik, állítgatják vissza a jellegzetes korszakok mementóit azért, hogy ezzel is hangsúlyozzák, hogy milyen szellemi vonulathoz, ezsmerendszerhez tartoznak (és erőltetik ezt rá a polgárokra is). Nem csak manapság, már a fáraók idejében is pont így volt. Ez ugyan nem természetfeletti, de bizony önmagán, a tárgyon túlmutat.

Kérdező,

Nem baj, ha nem érted.

Ha téged "melegség, jó érzés" tölt el egy "Jézus" kép láttán, azok a lelked reakciói egy kitalált alakkal kapcsolatban, akit még készségesen le is rajzolnak neked, azért, hogy a hívő lét és a világi óember nehogy elválasztódjon egymástól benned, és esetleg megismerd az igaz istentisztelet rendjét. Ha valaki kellemesen meghatódik a Felkent áldozatától és az Isten szeretetétől, és ez melengeti a kis bensőjét és simogatja az egóját, arra még sok tanulás vár.

Kérdező,

Te vagy a kérdező, te tetted fel a kérdést, hogy mi a helyzet a Jézus képekkel. De nem szeretnél erről vitázni. Akkor mit szeretnél?

Az Örökkévaló Isten Fiához való viszonyunk nem alapulhat érzelmeken, nem ez a lényegi központja a hitnek, és még ha kísérőjelenségként fel is merül az emberben ilyesmi, hiszen működik továbbra is a lelkivilágunk bennünk, akkor azt a helyén kell kezelni, alsóbb polcra tenni, nem pedig bátorítani és mindenféle hazug ábrázolásokkal félrevinni a gondolkodásmódot.

#14

Igen, hiszen az a bálványimádás (persze az se feltétlenül, de egyszerűség kedvéért).

"Érzelmi kötődés miatt ragaszkodunk hozzájuk, semmilyen hatást nem "tulajdonít" ezeknek senki. Nem is értem, hogy jön ez ide."

Úgy jön ide, hogy egy Jézus képhez is pont így lehet ragaszkodni.

"Amúgy részemről a világi személyekről készült szoborállítgatás is elég fura szokás, pogány hátterű gyakorlat"

Miért pogány hátterű gyakorlat? Ha a pogányok jártak wc-re, akkor oda se járjunk, mert pogány hátterű gyakorlat,

"Ez ugyan nem természetfeletti"

Legalább elismered, még ha szeretnél többet is belemagyarázni :)

Én nem látok semmi problémát azzal, ha egy nemzet nagyja szobrot kap.

A zsidóknál viszonylag ritka volt az alakok ábrázolása, illetve a folyamatos háborúk miatt alig maradt fent ilyen emlék, de a Bibliában Isten rendeli el kerub szobrok készítését. Vagy ott van a Dura-Europos-i zsinagóga, ami nagyon jó állapotban maradt fenn és és gazdag ilyen ábrázolásokban.