Legyek hithű muszlim?

"Mt 18:6 A ki pedig Megbotránkoztat egyet e kicsinyek közûl, a kik én bennem hisznek, jobb annak, hogy malomkövet kössenek a Nyakára, és a tenger mélységébe vessék."

Akkor szerinted Szent István király megbotránkoztatta Gizella királynét amikor 12 évesen feleségül vette ? :D

Vagy Nagy Lajos király Kotromanic Erzsébet királynét ?

Egyébként nem zavar hogy a pápa személyes beleegyezésével történtek ezek a házasságok ?

"A tényt nem vitatja senki, a morált igen, maga Jézus is:

Mt 18:6 A ki pedig Megbotránkoztat egyet e kicsinyek közûl, a kik én bennem hisznek, jobb annak, hogy malomkövet kössenek a Nyakára, és a tenger mélységébe vessék."

Csak hogy ez akkori kontextusban nem jelent semmit. Mert ha akkoriban normálisnak gondolták az ilyesmit, akkor értelemszerüen eszükbe sem jutott volna hogy ez meg botránkoztatna egy gyereket. Egy gyerek is normálisnak tartotta volna sajnos. Megint csak emliteném hogy katolikus hagyományok szerint Mária gyerekként ment józsefhez.

[link]

És maga a szöveg nem a pedofiliáról szól, hanem arról hogy a gyerekeknek ne rossz példát mutassanak, ami tág értelmezés ha figyelembe vesszűk hogy a "rossz" mit jelent akkor és most.

"Nem, mert az iszlám szerint Muhammad az egész emberiség számára hozta el Allah szavát és az az idõk végezetéig érvényes."

Allah szavában nincsen szó a gyerekházasságról, Mohamedről szólo hagyományok pedig vita tárgya lettek a muszlimoknál, így már nem használatosak SZILÁRD érvnek.

Amugy meg nem kizárt az sem hogy gyerekként vette feleségül, de várt míg meg ér nászéjszakára, mondjuk 16-18 évesen. Néhány arabnál ez a szokás.

Egy szóval nem kell tényként, de főleg erkölcsi példaként kezelnünk a gyermek házasságot.

"Akkor szerinted Szent István király megbotránkoztatta Gizella királynét amikor 12 évesen feleségül vette ? :D

Vagy Nagy Lajos király Kotromanic Erzsébet királynét ?"

Igen.

A korabeli szokásoknak megfelelő volt fiatal lányt feleségül venni.

Arról szó sincs hogy a jelenkorban is így kéne eljárnunk. A Sharia egyébként is időben változik, alkalmazkodva a közmegegyezéshez.

Egyébként pedig mit ír a Biblia a házasság alsó korhatáráról ? Lehet hogy semmit ?

Milyen érdekes...

"Csak hogy ez akkori kontextusban nem jelent semmit."

Ezt nem te döntöd el.

"És maga a szöveg nem a pedofiliáról szól, hanem arról hogy a gyerekeknek ne rossz példát mutassanak"

A pedofília nem rossz példa?

"Allah szavában nincsen szó a gyerekházasságról, Mohamedről szólo hagyományok pedig vita tárgya lettek a muszlimoknál, így már nem használatosak SZILÁRD érvnek."

Van szó róla, bemásoltam a verseket tegnap. Akinél vita tárgya a hadith, az Muhammad szerint nem nevezhetõ muszlimnak.

"Amugy meg nem kizárt az sem hogy gyerekként vette feleségül, de várt míg meg ér nászéjszakára, mondjuk 16-18 évesen. Néhány arabnál ez a szokás."

9 éves volt, amikor megerõszakolták, ezt a sahih hadithok állítják. Ha nem hiszed el, nem vagy muszlim.

"Egy szóval nem kell tényként, de főleg erkölcsi példaként kezelnünk a gyermek házasságot."

Muhammad szerint kell, ha nem hiszed,nem vagy Muslim.

"A Sharia egyébként is időben változik, alkalmazkodva a közmegegyezéshez."

Hazudsz. Linkelj imámokat, sheikeket akik így gondolják!

#136:

Értelme sem lenne a vallástudományi egyetemeinknek, ha ez nem így lenne.

Korunk új kérdéseire új válaszokat kell találni a Korán és a hadithok és a prófétai életútnak megfelelően.

Semmiből sem következik hogy fiatal lányok feleségül vétele kifejezetten szunna tevékenység lenne.

Ha a qurant isten szavának és tévedhetetlennek gondolod, akkor hogy lehetséges, hogy a következõ versekben a föld és a mennyek teremtése 6 nap alatt történt:

7.54, 10.3, 11.7, 25.59, 32.4

A 41. Fejezet 9-12 verseiben viszont 8? 2 nap alatt teremtette Allah a földet, 4 nap alatt az ökoszisztémát és a mennyeket újabb 2 nap alatt. Az 8. Allah analfabéta mint Muhammad?

A quran szerint ha a quran nem allahtól származna, sok ellentmondást találnánk benne. (4.82)

Ez a vers önmagában egy ellentmondás, mert egyrészt nem specifikálja, hogy mennyi a "sok" pedig a quran szerint minden világosan el van benne magyarázva (6.114).

Másrészt ellentmondástól mentes könyvet nem csak allah képes írni.

41.9-12-ben megtudtuk, hogy Allah elõször a földet, másodszor az ökoszisztémát, harmadszor a mennyeket teremtette. 79.23-33-ban viszont elõször a mennyeket, másodszor a földet és harmadszor az ökoszisztémát. Ennyi ellentmondás még belefér Allah szerint vagy ez már sok?

"Korunk új kérdéseire új válaszokat kell találni a Korán és a hadithok és a prófétai életútnak megfelelően."

Jó vicc! Az iszlámban nincsenek próféták csak csalók. Mohamed lemásolta a bibliát, kicsit átkozmetikázta oszt csókolom. Még hogy Gabriel arkangyal diktálta le neki a koránt, pfff...... tiszta mese.

Amúgy meg miért nem egy Amerikai indiánnak diktálta le a koránt?

Pont Mohamednek aki már ismerte a keresztény vallást és a bibliát. Há kicsit sem gyanús. LOL

Akkor a bibliai Jézust miért a zsidók közé küldte ? Így nem csoda hogy Jézus már előre ismerte az ószövetségi próféciákat...

Miért nem az amerikai indiánoknak jelent meg Isten Jézus képében ?

Lol