A szabad akaratnak nem azt kéne jelentenie, hogy szabadon akarhatunk bármit?

A szabad akarat alatt azt kell érteni, hogy az adott körülmények között, amiben vagy, mindig van döntési lehetőséged, mindig van választási lehetőséged.

Ha mondjuk raboltál, és börtönben vagy, akkor a szabad cselekvési lehetőséged elég korlátozott. Nem választhatod, hogy szabadon kisétálj a börtönből. De azt választhatod, hogy békében vagy-e a helyzeteddel, vagy békétlen és keserű vagy, mert elítéltek, és bezártak. Ez még akkor is lehetséges, ha esetleg nem te voltál a bűnelkövető, és hibás bírói ítélet miatt vagy börtönben.

Ha megnézed a Bibliában a Jézussal együtt megfeszített két rablót, hát nem lehet ezt mondani, hogy sok lehetőségük volt a szabad cselekvésre. Mégis volt döntési lehetőségük, még ebben a teljesen cselekvésképtelen állapotban is, hogy a lelkükben hogyan állnak hozzá a helyzetükhöz, és egyiküknek ez a Paradicsomba jutást jelentette. A testet akár nagyon durván le lehet korlátozni, de a lelkednek mindig van választási lehetősége, szerintem ezt érti a keresztény vallás a szabad akarat kifejezés alatt.

üdv, a javuló Stefán

Szia

A szabad akarat nem abszolút szabadságot jelent, még Krisztus esetében sem.

Csak Isten rendelkezik abszolút szabad akarattal. Az összes teremtményei alá vannak rendelve valakinek, amely bizonyos korlátot szab a szabad akaratnak. Ennek a bibliai alapelve ez: "De akarom, hogy tudjátok, hogy minden férfinak feje a Krisztus, az asszony feje pedig a férfi, a Krisztus feje pedig az Isten." 1Korintusz 11:3

Nekünk tehát nincs abszolút szabadságunk, mint Jehovának. A Szavából kiderül, hogy ő teljes joggal szab határokat a szabadságunknak, és ezeket el kell fogadnunk.

Viszont elég tág teret hagy Isten az embernek a szabad akarat gyakorlásában ahhoz, hogy boldog, kiegyensúlyozott életet éljen. A korlátok, amelyeket szab MINDIG a mi hosszútávú javunkat szolgálja.