Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Lehetséges, hogy a technikai...

Lehetséges, hogy a technikai szingularítás fogja jelenteni a világ végét?

Figyelt kérdés

Egy nagyon is reális elmélet szerint a világ fejlődése 20-25 éven belül elér egy olyan pontot, ahol olyan szinten felgyorsul, hogy az ember elveszti a követése feletti a hatalmat, és így a világ el is pusztul.

Ami technika fejlődés történt 1640-ig ahhoz utána más csak 200 évre volt szükség. Aztán már csak 100-ra, 50-re, 25-re, stb. Ami fejlődés volt 2000 és 2010 közt, akkora fejlődés volt 2010 és 2015 közt és 2015 és 2018 közt is.

A lényeg, hogy ugyanakkora fejlődéshez egyre rövidebb időre van szükség. Most viszont még van időnk beleavatkozni a folyamatokba, hiszen ha egy robot, vagy egy mestersége intelligencia olyat tesz, amit nem akarunk, akkor leállíthatjuk. De a későbbiekben erre egyre kevesebb időnk lesz. Ami ma évek alatt történik, az nemsokára már csak hónapok, napok, órák, percek és másodpercek alatt fog megtörténni. És amikor már a másodperc törtrésze alatt kellene dönteni arról, hogy egy mesterséges intelligencia az emberi fajra nézve előnyösen vagy hátrányosan cselekszik, akkor az már nem lesz elég idő.

Az emberi faj jelenleg pont úgy viselkedik, mint egy vírus. Azt pedig ki kell irtani. És ha erre rájön az MI, akkor meg is fogja tenni. Ez pedig elhozza világvégét számunkra.

Szerintetek lehet hogy ez lesz a valódi világvége?



#világvége #fejlődés #szingularítás
2018. szept. 16. 15:59
1 2 3 4
 1/36 anonim ***** válasza:
Nem.
2018. szept. 16. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/36 anonim ***** válasza:
95%

Á nem! A világvégét rendszerint banális hülyeségek okozzák. Valaki összekeveri a kék fiolákat, elszámol egy közrezárt szöget, arrébb kerül egy tizedesvessző, meg ilyenek.

A technológia nem mindenhol egyforma mértékben fejlődik. Neked a hűtőd vásárol be? 3D nyomtatóval hozod létre a hiányzó alkatrészeket?

Képzeld el, hogy sem telefonon, sem emailen nem tudok lakcímet változtatni a közüzemi hivataloknál, személyesen kell bemennem! Egy rakás helyen képtelenek leállni a papír alapú dokumentációval. Most olvastam, hogy 3 évig fog tartani hogy kivonják a műanyag bevásárlószatyrokat, pedig ha jól emlékszem már 2004-ben mintát kaptam a lebomló zsákokról. Tehát nem terv volt, hanem kész termék, és 20 év sem lesz rá elég, hogy átálljunk. Milyen egyre rövidebb idő? Pontosan mi is változott mondjuk 30 évvel ezelőtthöz képest? Minden amit most használunk már akkor is volt. Nem mindenkinek, hát most sincs mindenkinek. Hordozható lett, kisebb, nagyobb, laposabb, okosabb, szebb, többfunkciós, felhasználóbarát, ergonómikus, energiatakarékos, környezetbarát. Ez is innováció, de nem technológiai áttörés. Elég sokféle módja van a világvégének, de a technológiai szingularitástól pont hogy nem tartanék. Attól kell félni, hogy kipusztulnak a méhek, vagy éppen attól, hogy összeomlik az energiahálózatunk. Vagyis én mondjuk ettől sem, de reálisabb veszély, mint hogy egy mesterséges intelligencia ki akarna írtani minket.

2018. szept. 16. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/36 anonim ***** válasza:
85%
Nem hiszem. Szerintem egyébként a fejlődésnek is vannak korlátai, a fizika törvényeit az emberek se lesznek képesek átírni például.
2018. szept. 16. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/36 KZitus ***** válasza:
0%

Szia


Honnan vetted a "világvége" szót, illetve fogalmat? nem a Bibliából? Még azok is onnan vették, aki filmet lészítettek a témáról, vagy elméleteket gyártanak a "hogyan?"-ról.

Te is gyártottál eggyet.

A Biblia pontosan leírja, hogyan fog végbemenni. Csak a "napot és órát" nem adja meg. Azt mondotta Jézus Krisztus: „Akkor nagy nyomorúság lesz, amilyen még nem volt a világ kezdete óta egészen mostanáig és nem is lesz többé” Máté 24:21. Na ez bizonyos!

2018. szept. 16. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/36 anonim ***** válasza:
59%

Ez a gondolat, amit leirtal, mar a 60-as evekben is ezt mondtak, hogy 20-30 even belul problemat fog okozni a tech szing. Azota mindig hallom, hogy "de most mar egeszen biztos hogy 20 ev", es meg mindig nincs semmi problema.


Szerintem ez kicsit olyan, mint amikor az 1800-as evek elejen megallapitottak, hogy ha igy megy tovabb a fejlodes, akkor Parizsban terdig fognak jarni az utcan a losz.rban. lehet hogy igy is lett volna, de nemileg paradoxra hajazo modon pont a tech fejlodese oldotta meg ezt a problemat.

2018. szept. 16. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/36 anonim válasza:
10%

3 év mulva kezd gondot okozni. elötte is izzó lesz már, nem tudom de most nem kell hirdetni mert ő is hirdet. vagyis olyan mintha szétszorodna a világban, és hamarosan izzani fog meg sokminden történik vele, ha eléri a megvilágosodást

ez még csak az előfutára, és a végcél Jézus kinézete, de eszerint van még egy végcél, köztük Buddha kinézete is, és nála pedig van minden, ugy osztja ahogy akarja. de még nem a legfelsőbb szint, ahonnan uralhatná a világot

2018. szept. 17. 03:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/36 anonim ***** válasza:

Valószínűbb hogy belefulladunk a műanyagba. Mi egy 2,5 millió éves faj vagyunk, a dinók 250 millió évig léteztek.


Nyugi, még csak az elején vagyunk.

2018. szept. 17. 06:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/36 anonim ***** válasza:
Senki nem mondta, hogy garantáltan fennmaradunk addig, amíg a dinók.
2018. szept. 17. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/36 KZitus ***** válasza:

Szia


Ujból olvasva az okfejtésedet a kérdésed alatt, valamiért Popper Péter egyik írása jutott eszembe, talán azért, mert az imént olvastam tőle, idézném is neked: “Ha én ördög lennék, és megbízást kapnék egy még nagyobb ördögtől, hogy tegyem tönkre az Isten által teremtett világot, pontosan azt csinálnám, amit most az ember: siettetnék. Gyorsítanám a fejlődést, az élményeket, az információkat, a történéseket, az érzelmi hatásokat, és mint tehetséges Sátán, pörgetni kezdeném a világot. És addig pörgetném, amíg ennek a pörgésnek a sebessége meghaladja az emberi agy élmény-feldolgozási képességét, az emocionális teherbírását. Amíg minden tönkre nem megy.”

2018. okt. 10. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/36 anonim ***** válasza:
69%

Zitus, ez pont olyan gondolkodás, mint annak idején a lócitrommal.

"CSAK" azt nem veszi figyelembe, hogy a fejlődés megoldásokat is talál a problémákra.

2018. okt. 10. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!