Mi a véleményetek a jehova tanuiról? Érdemes a közösségükhöz csatlakozni? Mit hírdetnek?

#20

Te miért minősítgetsz másokat? Mi ez a nagyképűsèg? Milyen jogon nevezel te bárkit hazugnak, akit nem ismersz? Még ha nem tudná is bizonyítani, hogy a Mindenható Isten egyedül a JHVH nevét jelentette ki, akkor is tahóság hazugnak nevezni! De szerintem biztosan tudja bizonyítani, hiszen a Tanúk irodalma nagyon könnyen hozzáférhető mindenkinek.

Még neked is!

Ha meg nem érdekel, csak provokálsz és kötözködsz, akkor tényleg gyalázatos a viselkedésed!

Az tény hogy Isten egyedül a JHVH nevét nyilatkozata ki saját magáról a bibliában!

A héberben, amelyben (sok más nyelvhez hasonlóan) nemük van a főneveknek, a „bölcsesség” szó megfelelője mindig nőnemű, még akkor is, ha megszemélyesített bölcsességről van szó. Vagyis a nőnem használata nem zárja ki, hogy a bölcsesség Isten elsőszülött Fiát jelképezze. Ugyanígy abban a kijelentésben, hogy „az Isten szeretet” (1Jn 4:8), a „szeretet” szó görög megfelelője nőnemű, de ettől Isten még nem válik nőneművé. Salamon, aki a Példabeszédek könyvének nagy részét írta (Pl 1:1), a qó·heʹleth (egybegyűjtő) címet önmagára alkalmazta (Pr 1:1), pedig ez a szó is nőnemű.

Az ókori héber abc, mivel csak mássalhangzókat tartalmazott, a szavak kiejtésében tartalmazta a magánhangzókat is. Ha egy szó kiejtése feledésbe merült, a magánhangzókat be kellett helyettesíteni, hogy ki lehessen ejteni valahogyan. Ezt sokféleképpen megtörtént az isteni nevet jelölő négy mássalhangzóval az évszázadok során.

A különböző héber nevek szintén hatalmas változáson mentek át és ha ismerjük az eredeti (vagy ahhoz közeli) kiejtést, ha nem, az ókori héber abc miatt minden egyes mai modern héber kifejezés és név számtalan mesterséges változáson esett át. Vagyis rengeteg ún "műszót" használunk különböző nevekben. Tudod pl hogy az Ézsaiás nevet hányféleképpen használta és használja csak a magyar nyelv? És akkor még nem beszéltünk a világ számtalan nyelvéről, ahol a felismerhetetlenségig módosulnak sokszor a különböző nevek és kifejezések!

Az utolsó bekezdésedhez: csak magadat járatod le ezzel a kötekededő és gúnyos szöveggel!

A Tanúk világossá tették hogy azért használják a Jehova alakot, mert világszinten ez és ennek a nemzetközi alapjai terjedtek el a bibliában és más irodalmi művekben.

Ezt úgy emlékszem hogy már írtam. Ennyi!

20

Ott áll a Bibliában és a Tórában is. Másfelől történelmi tény.

Számadással meg nem tartozom neked. :)) De azért ha lehet ne kezdjük itt egymást hazugnak nevezni.

Mivel a “Jehova” az egy fordítás, így az eredeti iratokban nem is lehet. 😅 Ahogy az “Isten” szó sem. Mivel nem magyarul íródott az eredeti szöveg.

A 19-es válaszoló pedig jól mondta, tényleg nem azt mondja a Biblia hogy csak eredeti kiejtésben lehet kimondani. Ugyanúgy ahogy az Istent se héberül mondjuk, vagy ha Ábrahámot emlegetjük, arabul Ibrahim, románul Avram, angolul Abraham, mégis ugyanazt jelenti.

A Jolandának és a cinikus gúnyolódásodnak semmi köze Isten nevéhez, a felekezet neve pedig Jehova tanúi, így van bejegyezve, ezen nem változtat senki.

"A Tanúk világossá tették hogy azért használják a Jehova alakot, mert világszinten ez és ennek a nemzetközi alapjai terjedtek el a bibliában és más irodalmi művekben."

Értem, tehát akkor fontosabb nektek az, hogy mi terjed el a világban, minthogy mi valóban Isten neve. Ez is egy nézet, bár fura.

24

A valódi neve? Te hallod magad? 😅 Nincs egy egységes, minden nyelven ugyanúgy hangzó neve. Minden nyelven máshogy ejtik, máshogy írják, a jelentése és az eredete ugyanaz viszont. Ilyen egyszerű, mi nem érthető ezen?

26

Ki mondta, hogy nem nevezheted Istennek? Mondta ezt valaki?

"Értem, tehát akkor fontosabb nektek az, hogy mi terjed el a világban, minthogy mi valóban Isten neve. Ez is egy nézet, bár fura."

A probléma ezzel az hogy nem jól figyelsz, vagy ami még ennél is sokkal fontosabb, nem nézel utána megbízható helyeken is annak a ténynek, hogy senki sem tudja hitelt érdemlően, minden kétséget kizáróan bizonyítani hogy miként ejtették ki Isten nevét az ókorban.

Innentől kezdve okafogyottá vált a kérdésed!

De azért levezetem neked pontról-pontra.

1. Nem lehet tudni és egyértelműen eldönteni hogy mi volt a helyes kiejtés.

2. Ha pedig nem lehet tudni, de létezik sokféle elterjedt kiejtési alak, akkor valami alapján választani kell.

3. Mivel úgy találták hogy a Jehova és ennek a nemzetközi verziói az a szóalak, amelyet a legszélesebb körben ismernek és használnak különböző irodalmi művekben, így ezt a nevet adták a szervezetnek.

4. A többi címét vagy nevét is használják Jehova Tanúi, akár idéznek valahonnan, a Biblia is sokféle címen és rangon szólítja, nevezi Istent, de ettől függetlenül az általánosan elfogadott és használt kiejtése a JHVH-nak Jehova Tanúinál a Jehova és nemzetközi formái.

Így van, ahogy a 28 válaszoló mondja.

A Jézusnak is az eredeti kiejtése “Jéshua” mégse mondja tudtommal senki így. Minden nyelven más kiejtés és fordítás terjedt el, nemde?

"A probléma ezzel az hogy nem jól figyelsz, vagy ami még ennél is sokkal fontosabb, nem nézel utána megbízható helyeken is annak a ténynek, hogy senki sem tudja hitelt érdemlően, minden kétséget kizáróan bizonyítani hogy miként ejtették ki Isten nevét az ókorban."

Azt viszont minden kétséget kizáróan bizonyították, hogy nem Jehovának, mivel az egy nőnemű műszó és a JHVH, illetve Adonáj szavak helytelen összefésüléséből hozták össze a középkorban.

Amúgy a Jahve a legelterjedtem kiejtési forma. Ez ráadásul jelentésben és szóalakban is megfelelő.