Római Birodalom politeista vallásai miért maradtak alul a monoteista kereszténységgel szemben?

"Csak azért mert a biblia rosszul van le írva, még nem jelenti hogy minden elmélet ami a hitelességét cáfolja igaz."

Szerinted ennyi a probléma a keresztény vallással? Hogy a Biblia rosszul lett leírva? És még csodálkozol hogy a keresztények pincsi kutyájának nevezlek? Ennél még a keresztények is sokkal több problémát beismernek. Gyakorlatilag minden keresztény tanítás pogány eredetű. Az emberek között járkáló félig ember félig istenség Jézus pogány eredetű. A szentháromság pogány tanítás. Jézus istenség alakját Mithrásról vették át. A Mária kultusz a pogány vallások anyaistennő kultusza. A szentek a pogány istenségek megfelelői. A keresztény ünnepek pogány ünnepek időpontjában vannak szándékosan.

Az Újszövetségben olyan versek vannak hogy engedelmeskedj a római császárnak, engedelmeskedj a gazdádnak stb. Nem gondolod komolyan hogy Isten ilyesmiket parancsol.

Így van#21-es!

A kereszténység ezt tanítja, hogy a Megváltó, szentlélektől született, holott az Apcsel.20-28:ban félreérthetetlenül le van írva, hogy a szentlélek nem más, mint a Megváltó, mert ő fizetett a saját vérével.Ilyen módon is, már egy igével is megbuktatható ez a hamis tana a kereszténységnek, hogy Mária a szentlélektől lett várandós.A helyes fordítás az, hogy szentlélekkel lett várandós, nert az Apcsel 20:28 erről tesz bizonyságot. Mária a kereszténységben a pogány Szemiramisz napistennő megszemélyesítése.A másik eretnek tan, hogy Máriát egy erkölcstelen, parázna nőnek állítják be azzal, hogy mielőtt egybekeltek volna, tehát megtörtént volna a házasságkötés, még csak jegyese volt Józsefnek, már várandós lett a Megváltóval.De ez nem lehet, mert mindkettő a Mózesi törvények szerint élt, azokat betartva, valamin a prófétákon keresztül is előre szólt az Isten, hogy Dávid királyi családfájából és Áron papi családfájából fog származni a Megváltó, tehát vér szerint, József az apja, sőt vannak igék amikor említik, hogy nem de ez a Józsefnek, az ácsnak a fia?

Tehát nagyon gyorsan megbuktatható ez a hamis tan.

"Szerinted ennyi a probléma a keresztény vallással? Hogy a Biblia rosszul lett leírva?"

Hát minden más probléma (erkölcsi és teologiai) ebből fakad.

"Ennél még a keresztények is sokkal több problémát beismernek."

Ennél kevesebbet sem ismernek be, nem hogy ennyit. Sok évnyi vitáidból nem vetted észre?

"Gyakorlatilag minden keresztény tanítás pogány eredetű. Az emberek között járkáló félig ember félig istenség Jézus pogány eredetű. A szentháromság pogány tanítás."

Akkor sem a császártól származik ez.

Elmagyarázom hogyan történt a változás. (szerintem)

Elöször is kezdjük azzal hogy az akkori pogányoknak ha olyat mondasz hogy "egy szűztől született egy fiu, isten jovoltábol" akkor ők alapbol abbol indulnak ki hogy akkor biztos a fia. Mert az ő vallásukban ez igy szokott menni, lásd Herkulest.

Ehhez még hozzá jőn a félre érthető fogalmazása is a bibliának. Istent sokszor hivják "atyának". Természetesen szimbolikus értelemben. Hiveit pedig a "gyermekeinek". Természetesen szimbolikus értelemben.

Na már most ezekhez a szövegekhez adjuk hozzá, hogy a kereszténység késöbbi követőinek nagyrésze pogányok közül került ki, akik közben az újszövetség másolásával voltak meg bizva. Amint az itt le vagyon írva, ezt ugy csinálták hogy sokszor modósitottak a szövegeken: [link]

A szent háromságnak pedig nem az volt a célja hogy tovább "pogányositsa" a

vallást.

Hanem éppen azért kellett mert valamit kezdeni kellett a zsidok politeitmus vádjával.

Igya monoteista titulus megtartása érdekében kitalálták ezt. Lehet vitázni azon hogy sikerült-e vagy sem.

"A Mária kultusz a pogány vallások anyaistennő kultusza."

Nem. A mária kultusz ugyan azért jött létre mint a sitáknál Alié. Egy halandó embert annyira tisztelni kezdtek a prófétával való kapcsolata miatt, hogy tulzásba vitték.

"Az Újszövetségben olyan versek vannak hogy engedelmeskedj a római császárnak, engedelmeskedj a gazdádnak stb. Nem gondolod komolyan hogy Isten ilyesmiket parancsol."

Persze. És? Ez hogyan jött ide?

"Drakula_VAGY_Ahmed, látod még a 22-es keresztény válaszoló is beismeri hogy a kereszténység tele van pogány hamisítással, de te tagadod."

1. Nem tagadom hogy vannak ilyenek, az eredetéről szött alaptalan elméleteket cáfoltam.

2. Ez semmilyen szemszőgből nem definiálható igaz kereszténynek.

Sem az általános, sem a keresztény, de még a muszlim definiciojának sem felel meg. (hiszen tagadja hogy jézus szűztől születet)

Ez tipikus olyan alak aki a biblia néhány részét emberi hamisitásnak tartja, mert a biblia általa preferált részeivel nem illenek össze, is ennek ellenére is képes hinne benne.

"Ezért mondom hogy a keresztények pincsi kutyája vagy."

Nem. Azért mondod mert egy krisztofob konteos vagy, aki a "Aki nincs velem, az ellenem van. Aki nem velem dolgozik, az ellenem dolgozik.” (Lukács evangéliuma 11:23) hangzásu keresztény tanitást követi.

[link]