Jézus, ha valóban Isten lett volna, miért hagyta volna magát szenvedni a kereszten, illetve miért nem sikerült megtéríteníe mindenkit (zsidók)?

Épp azért született le, hogy a szenvedésével megváltsa az embereket. Maga választotta ezt.

Az pedig mindenki egyéni döntése, hogy hisz benne vagy sem. Szabad akaratot adott isten az embereknek.

Istennek nem kell szenvednie, hogy megváltson valakit saját magánál.

Isten leszületik, majd felszögezteti magát az emberekkel egy keresztre, hogy megválthassa azokat akik felszögelik?!!? Egy csettintés lenne neki. ...még csettintés se lenne.....

Válaszom abból indulki hogy jézus isten volt ahogy a keresztények állitják.

Nem ebben hiszek, csak gondolom a kérdés is ekőré épül.

Szoval.

1. Jézusnak az volt a dolga hogy szenvedjen Ádám és Éva bűneiért.

2. Gondolom az szembe ment volna a szabad akarattal.

Szerintem (de nem vagyok teológus, csak egy amatőr)azzal, hogy emberré lett, képessé vált a bűnre (jó az Úr), de úgy, hogy képes volt a bűnre, mégis bűntelen maradt. Ezzel mutatta igazán az erkölcsi példát.

Azzal, hogy szenvedett, pedig megvédheti volna magát (meg is kísértetett), odatartotta a másik orcáját is, hiszen boldogok akik sírnak, mert ők megvígasztaltatnak.

Ő az elesettekhez jött, a bűnösökhőz, hiszen nem az egészségeseknek van szüksége orvosra, hanem a betegeknek.

Azzal, hogy megfeszítették, meghalt és eltemették, majd harmadnapon feltámadt, egyrész bizonyította, hogy Ő maga Isten, sőt megmutatta, hogy ez emberként is lehetséges, van kiút a halálból. Mert aki hisz Benne, ha meghal is él.

Valóban Isten volt hát, hisz Úrrá lett a halálon, ami Vele együtt nekünk, ítéletre méltóknak is sikerülhet, de csakis az Ő kegyelme által.

Isten bemutatta a legnagyobb áldozatot, feláldozta a testté lett Igét, holott ha valakinek, Neki hatalmában lett volna nem megtenni.

Egyértelműen be is mutathatta volna hatalmát, amint az a kísértés én is elhangzott, de akkor az emberek nem önként fordulnak felé, hit által, kegyelemből.

Drakula_VAGY_Ahmed

1. akkor miért nem Ádám és Éva életében vagy nem sokkal utána szenvedett a bűnük miatt?

2. miért ment volna szembe az a szabad akarattal például ha a bőre áthatolhatatlan lesz és nem lehet felszögelni, megkorbácsolni, stb.?

vagy csak simán levetette volna fizikai hacukáját és vissza ment volna a saját világába majd három nap múlva vissza tért volna

"illetve miért nem sikerült megtéríteníe mindenkit (zsidók)?"

Ha meg akar téríteni mindenkit vagy bárkit is akkor arra biztos lenne, sokkal könnyebb és jobb módszere. Főleg mert pontosan tudni kell, hogy kit mivel tudna megtéríteni.

7,

4-és vagyok. Egyetértek veled az utolsó mondatodig, azzal különösen.

És azzal is, hogy emberi ésszel ezek felismerhetetlen dolgok, mert most tükör által látunk homályosan, akkor pedig színről színre.

"1. akkor miért nem Ádám és Éva életében vagy nem sokkal utána szenvedett a bűnük miatt?"

Nem tudom, erről keresztényeket kérdezz.

"2. miért ment volna szembe az a szabad akarattal például ha a bőre áthatolhatatlan lesz és nem lehet felszögelni, megkorbácsolni, stb.?"

A "2."-essel ellátott válaszom a kérdező második kérdésére írányult.