Jézust majd 2000 évvel ezelőtt nem a hagyományos "latin keresztre" (ami egyben a Római Katolikus Egyház jelképe) feszítették meg, hanem valami egészen más történhetett?

Inkább leszek buta, mint bully.

Mindenkivel szimpatizálok, akiket ilyen formában zaklatnak. Miért számít, hogy valaki szektás? Talán nem lehet? Vallásszabadság van.

Nem hiszem, hogy ez igaz. Nálunk is szoktak járkálni, de max becsengetnek, aztán elmennek.

Nem rosszabbak, mint más vallásos személy.

Aki becsönget valahova, az mitől bully? Nem erre van csengő?

Én ki szoktam kapcsolni, amikor nem akarom, hogy zavarjanak.

Melyik ország? Honnan tudod, hogy hol élek?

Amúgy álkérdést sokan írnak ki itt. Nem értem, hogy miért pont a Jehova tanúi ne írhatnának.

"Az sem zavar téged"

Nos, őszintén nem igazán.

Akiket általában zavarni szokott valami, azok a bigott, fanatikus emberek. Pl. fúúú nem lehetsz meleg, mert az istenem szerint bűn vagy fúúú nem ehetsz disznóhúst, mert az istenem szerint tisztátalan.

Ha ők nem akarnak vért átömleszteni vagy kiközösítenek mást, akkor csinálják. Rám ez nem nincs hatással, meg én nem is fogok így gondolkodni semmiről sem.

Majd ha ez nem tetszik nekik, akkor vallást váltanak. De szerintem senki sincs olyan pozícióban emberként, hogy joga lenne az akaratát másra erőltetni. Persze ez érvényes a jehovákra is.

De én csak az egészet letojom. Nem látok különbséget a vallásos emberek között, hogy így szelektáljam mi zavar és mi nem.

"Amúgy T alakú lehetett a keresztfa, nem latinkereszt alakú."

Valószínűleg nem, mert a Biblia azt írja, hogy Jézus feje felett a kereszten egy tábla állt, melyen több nyelvű felirat volt. Ha T alakú lett volna, akkor nem tudták volna hova tenni. Ha kínoszlop lett volna, azzal szintén ez a probléma, ott nem a feje, hanem a kezei fölé került volna ez tábla. Nem mellékes, hogy a rómaiak keresztet használtak, miért használtak volna Jézus esetén mást?