Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Jézusra miért mondják hogy...

Jézusra miért mondják hogy bűntelen, ha mostani Ptk és Btk alapján elítélnék legalább 50 évre?

Figyelt kérdés

Tegyük fel, hogy a mai világban születik Jézus és senki nem ismeri. Induljon tiszta lappal, mint 2000 éve.

Rögtön az első, hogy élteti magát, embertömegeket szerez meg és puccskísérletet vagy annak látszó dolgot kezdeményez, még ha kis tömeggel is. Az Ő királyságát akarja a Földön bevezetni, ezzel az orbáni hatalmat veszélyeztetve.

Nem bizonyítható képzelt világba ajándékokat ígér embereknek, megtévesztés esete, átverés, több rendbeli. A megtévesztés olyan foka, hogy pl. velem leszel a paradicsomban, jutalmad az örök élet, stb.

Borhamisítás, sőt jövedéki adó meg nem fizetése, ezáltal az állam bevételi forrásának akadályozása, csalás. (Most valaki 600.000 Ft miatt kapott 10 év börtönt)

Gondolatmanipuláció.

Vízen járás miatti vízi közlekedés veszélyeztetése, sőt emberi élet veszélyeztetése, hogy "neked is sikerül vízen járni, csak a hit számít alapon".

Sőt ha látják, hogy éppen vízen jár egy olajfúró kút közelében és az éppen akkor sűllyed el, akkor terrorizmus gyanúja is felmerül.

Nem fizet adót és a tanítványai sem, ismeretlen pénzek kezelése Júdás barátjától, melyből 12 tanítványa él és nem dolgozik, adócsalás gyanúja.

Sőt ingyen ételosztás tömegeknek, kenyérszaporítás, szemfényvesztés. Így ezek az emberek sem dolgoznak, csak hallgatják, munkaerő kiesésével állami bevételek visszatartása.

Enyhítő körülmény, hogy az utcai kövezést megakadályozta és megmentette egy nő életét.


2022. dec. 8. 09:58
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
31%

#10-es vagyok:

És Jézus a zsidó törvények szerint is bűntelen volt, azokat maradéktalanul megtartotta.

2022. dec. 9. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:
20:44: a zsidó jog szerint sem volt bűntelen, mert istenkáromlás vádjával a nagy szanhedrin (szünedrion) ítélhette volna megkövezésre, csak nem volt joghatóságuk
2022. dec. 12. 09:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:

#12-es

De tényleg Jézus volt az Isten fia és most is az. Mindig is az.

Úgyhogy nem. Az nem volt jogos.

És amiket tett, azok teljességgel összeegyeztethetők voltak az Isten akaratával.

2022. dec. 12. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:

16:25: teljesen fölösleges belemagyarázni a teológiai szempontot. Jézust a római jog alapján ítélték el, kész. A kérdés a jogi oldalról közelített, így nem sok értelme van ezt az állítólagos Istent belevonni a dologba.


"Az nem volt jogos." --- Micsoda? A crimen maiestatis a római jog alapján áll. Mi nem volt jogos?

2022. dec. 13. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!