Isten hogyan változhatott meg és miért?
Az ószövetségben még isten elrendelte emberek kínzását és megölését, az újszövetségben pedig már úgy kell tekintenünk istenre mint egy rózsaszín gumimacira, aki csak szeretni tud mindenkit.
Megkínzás alatt pl. kövezésre gondolok, az sem lehetett valami kellemes.
Illetve az isten szent lelke/szelleme hogy nem volt jelen a középkori katolikus egyházban, amikor az inkvizíció által a kereszténység a legbrutálisabb kínzási formákat találták fel többnyire ártatlan emberek megnyomorítására?
Vagy éppenséggel az ószövetség kegyetlen istenének a személyisége köszöntött volna vissza a sötét középkorban?
Sokszor úgy látom, hogy még a sátánban is több szeretet és kegyesség van mint a biblia istenében.
Bocsánat, egész pontosan így van:
"Mert amikor a jót bőségben ígérik nekik a jövendölések, ki akadályozta őket abban, hogy az igazi javakat értsék rajtuk, ha nem kapzsiságuk, amely földi javaknak értelmeztette őket?" Pascal- Gondolatok
És egy keserű kritika, egy zsidó származású keresztény filozófustól
Simone Weil Izrael
"Isten nem ad olyan parancsot, hogy irtsd ki az egész népet, de a szüzeket tartsd meg saját részre. Meg kell látni, hogy ez emberi gondolkodás."
Ha a bibliában az van hogy az isten ilyet mondd, akkor vagy az van hogy a biblia hazugság vagy az hogy isten ilyet mondd. Olyan nincs hogy a neked tetszöt kiszedet a többiről meg kitalálod hogy emberi hazugság, ha egy szer a könyvet isten ihlette egészében.
#17 és miért lenne kötelező elfogadni, hogy a Bibliát Isten diktálta?
#8-ban megadtam pár forrást, hogy vannak keresztények, akik ezt nem így gondolják.
It is surely a strange apologetic that says faith in Christ is all you need for salvation; and then says, you have no right to your faith in Christ unless you believe that the Bible is without error.
--Francis L. Patton
"miért lenne kötelező elfogadni, hogy a Bibliát Isten diktálta?"
Mert ha Istennek semmi köze hozzá akkor az egész vallás kuka. Ha pedig csak részeket szedsz ki belőle akkor csak önkényesen a szájízed szerint válogatsz. Így mi értelme?
Ennyi erővel össze is ollózhatnál egy olyan vallást ami 100%ban neked tetsző lenne.
#19 Jézus Krisztus, Isten Fiának tanításai tévedhetetlenek. Én ebből indulok ki, hasonlóan ehhez a pHD teológushoz:
Frederic Farrar anglikán lelkész írt arról, hogy Isten ügyének ártunk, ha a barbár részeket, amelyek nem tiszta képet adnak Istenről, is védeni akarjuk.
Fabiny Tibor ír róla, és a linkekben megadottak szintén, hogy a Szentlélek segítségével lehet csak megérteni a Bibliát.
Pascal írja, hogy Isten megtehette volna, hogy mindenki számára egyértelműen, sokkal egyértelműbben jön el és nyilatkozik meg. De Ő nem így tett. Hogy aki hitetlen akar maradni, annak is legyen alapja rá, de aki nyitott a hitre, annak is legyen elég támpontja (próféciák beteljesülése, előképek, stb).
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!