Buddhista legyek vagy keresztény?

Igen mondjuk erre én is gondoltam már, hogy a legnagyobb világ vallás azt mondja, hogy kevesen járnak a keskeny úton miközben az Ő vallásukat valljál a világon csúcsmagasan a legtöbben XD

Mindenesetre ha összeadjuk a nem keresztények számát akkor kijön a dolog.

#31

Értem én ezeket a bizonyság tételeket többet is megnéztem már. Van mindenféle direkt erre megy ki, hogy jajj a buddhista megtért, jajj a muszlim megtért (ilyeneket tényleg konkrétan láttam még magyar viszonylatban is) de valamiért nekem ez nem szimpi. Biztos jó nekik is erről beszélni meg ugye megismertetni az emberekkel az igazságot de akkor mától kezdve minden vallásos ember tegyen bizonyságot a hitéről ilyen videók keretében.

Ahogyan ebben a videóban is elhangzik:

https://www.youtube.com/watch?v=HD7OcnQ0B8U

Volt már Isten élménye kereszténynek, Krisna tudatúnak, muszlimnak és ki tudja még milyen vallásúnak is. Ha egy kereszténynek sikerült felépülnie egy súlyos betegségből akkor Isten segített, ha egy Krisna tudatúnak akkor Krisna, ha egy muszlimnak akkor Allah. Pedig elvileg ez így nem működik pedig az "ima erejéről" mind 3 beszámol. Mind a 3-ban találni olyat aki azt mondja, hogy az imája meghallgattatott és teljesült.

Melyik mond igazat? Melyik Istene az igazi? Melyiküknek volt csak simán "szerencséje"?

Leveleztem nem régen egy általam nagyra tartott ha nem is pszichológussal mindenesetre egy mentálisan nagyon kiegyensúlyozott emberrel akinek ez a munkaterülete (azért nem azt mondom, hogy szakterülete mert ha jól tudom nem tanult semmi ilyet HIVATALOSAN). Szóba jöttek a vallások és elkezdtünk nagy vitákba elegyedni (bár egyikünk se elfogult a témában, egyikünk se vallásos), hogy melyik vallásban mi a jó, mi a rossz és tulajdonképpen mi lehet az igazság. A végén annyival zárta a csávó, hogy Ő örül ha egy ember vallásos mert a legtöbb vallás egészséges és jót tesz az embernek de Ő biztos benne, hogy hogyha létezik Isten akkor nem büntethet meg senkit a vallása/hite miatt mert nem adott magáról egyértelmű kijelentést és ez nem lenne valami rendes dolog részéről. Nem lenne rendes Istentől ha örök kárhozatra küldene csak azért mert szabad akaratomból (amit egyébként én, mint mondtam nem fogadok de ez csak súlyosbítja az érvet) arra a következtetésre jutottam, hogy egy másik vallásnak van igaza vagy az származik Istentől. És basszus igaza van.

Mikor az ember benne van abba, hogy jajj mi van a Bilibában meg, hogy jajj mit tudom én mivel nem számoltam olyankor teljesen megfeledkezik arról, hogy hogyha olyan élete lenne, mint amilyen Indiában sok embernek van, hogy megszületik a dzsungel közepibe (általában hindunak) akkor ehetősége se lenne megismerni például ha már ez a téma a Bibliát. És tudom ismerem azokat a mai érveket, hogy "Isten akkor másképpen juttatja el hozzá az evangéliumot és aszerint üdvözíti" de ez egy manapság hozzátett dolog a kereszténységhez és lássuk be elég erőltetett. Lehet tényleg szimplán csak olyan erős magabiztosság és mentális erősség szükséges egy ember részéről, mint ennek az említett "pszichológus" csávónak és az ember könnyen átlátja a dolgokat.

De aztán kitudja.

#34

Tehát röviden összefoglalva hited szerint bárki üdvözülhet aki szereti felebarátját?

#35

Nem Bilibában hanem a Bibliában XD

#38

A két főparancsolat szerint:

1. Szeresd a Te Uradat teljes erődből, teljes szívedből.

2. Szeresd felebarátodat, mint magadat

Állításod és a keresztények állítása szerint nincs egyik a másik nélkül.

Mégis rengeteg keresztény van aki finoman szólva sem szereti felebarátokat de az Urukat igen és rengeteg nem keresztény van aki szereti a felebarátját de az Úrt vagy az igazi (tehát a keresztény) Urat nem.

Ez alapján szerintem ez az állítás hamis.