Ha valakinek megpecsételődött a lelkiismerete, akkor annak nincs már lehetősége arra, hogy visszaforduljon Istenhez és üdvözüljön?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
„Simon Péter háromszor tagadta meg Jézust, amíg meg nem szólalt a kakas. Pál apostol addig üldözte a keresztényeket, amíg le nem esett a lováról a damaszkuszi úton. Ha ők megmenekülhettek, mindannyian megmenekülhetünk.”
/Legyetek jók, ha tudtok c. film/
2-es
Persze. Csak azt ne feledjük, hogy ők az Igazság megismerése előtt vétkeztek.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
...Pál maga mondja a levelében,(hirtelen nem tudom melyikben, de tudom, hogy írt ilyet) hogy azért nyert bocsánatot, mert tudatlanságból vétkezett. Vagyis nem volt még vele a Szentlélek, ami ráébreszthette volna a teljes igazságra mielőtt leesett a lóról és megjelent neki Jézus. Legalábbis nekem ez így jött át.
Szóval ezt így nem mondanám, hogy ők közelebb voltak az igazság forrásához.
De persze ez csak az én véleményem.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Péterről nem mondanám, hogy az igazság megismerése előtt vétkezett.
Pálnál egyértelmű, hogy igen. Az igazságot a damaszkuszi úton ismerte meg, előtte üldözte a keresztényeket.
6-os
Igen, ezen a Péteres dolgon én is gondolkodtam, de az Apostolok cselekedeteiben meg olvashatjuk, hogy a Szentlelket csak később, Krisztus feltámadása után kapta meg, ha lehet így fogalmazni. És hát tulajdonképpen a Szentlélek feladata az, hogy ráébressze az egyént az Igazságra.
Szóval ő is tudatlanságban vétkezett, annak ellenére, hogy ismerte a Mestert.
Én legalábbis ezt így értelmezem.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Akkor viszont senki soha többé nem vétkezhet, aki megismerte a tanítást, mert "megpecsételi a lelkét", és örökre kizárja magát? Akkor azt hiszem, nem nagyon léteznének keresztények, szóval kétlem, hogy ez így menne.
Pál arról beszél, hogy ha folytatta volna a keresztények üldözésétmiután megismerte az igazságot, azaz tudatosan dlutasította volna a kegyelmet, akkor nem nyerne bocsánatot. Ez a Szentlélek káromlása, a lelkiismeret halála. De amíg van lelekiismeret, addig remény is van. Kiváltképp, ha szenvedünk miatta.
9-es
Igen, én is hasonló állásponton vagyok és nem rémlik, hogy írtam volna bármi olyasmit, ami ellenkezik az általad leírtakkal. Nem azt írtam, hogy ha az igazság megismerése után egy-két alkalommal bűnt követünk el, akkor nincs számunkra bocsánat.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!