Aki jó ember erkölcsös, de nem hívő miért nevezik gyakran hívők sátán fattyának, meg istentelen pokolfajzatnak?

#10

Pontosan. Ábrahám simán megölte volna Izsákot, ha nem állítják le, és ezen egyetlen keresztény sem háborodik fel.

Ábrahám példája nagyon jól mutatja, hogy a vallással mire lehet rávenni az embereket.

Másképpen fogalmazva ez azt jelenti, hogy a vallásokban nincsenek belső fékek.

Nincsen semmiféle olyan dolog, ami azt mondná egy vallásban, hogy álljunk már meg, ez a vallási tétel képtelenség, vagy erkölcstelenség.

A tudományban vannak ilyen módszerek, tehát a tudomány nem fog elszaladni a végtelenségbe.

A vallás bármikor, bárhova mehet, és senki sem állíthatja meg, legfeljebb erőszakkal.

"Ha ugyanis elismernék, hogy a kereszténység nélkül is lehet tisztességesen élni, akkor be kellene látnia, hogy nincs szükség a kereszténységre."

Mármint mihez? Az üdvösséghez? A katolikus tanítás szerint nem csak a keresztények üdvözülhetnek.

""ők nem hívők, hanem szektások"

Ezt gondold át még egyszer.

Aki hívő, az hívő. Ebből a szempontból mindegy, hogy hogyan van szervezve."

Nem az a fontos különbség, hogy hogyan van szervezve (hiszen pl. a reformátusok is máshogy vannak szervezve, mint a katolikusok, mégis elismerik egymást kereszténynek), hanem az, hogy miben hisznek meg miben nem.

"miben hisznek meg miben nem"

Pontosan.

Ők pedig valamennyien istenhívők.

Vehetjük?

Miért, minek vehetjük még?

Ha ezzel bűvészkedsz, hiteltelen leszel.

Amúgy sem igaz, amit mondasz mivel minden ember másképp áll ehhez.

Echte katolikus keresztény átkozott meg már engem, amikor kiderült, hogy nem vagyok hívő.

Még egy szót se szóltam hozzá, semmi se történt - de már megátkozott.

Ugyanígy pappal is beszéltem, és ott is hallottam hasonlót.

Úgyhogy ne gyere nekem ilyen szövegekkel, mert saját tapasztalatból cáfolom.