A neandervölgyi ember hogyan illeszthető be a keresztény vallásba?
Mert ha tényleg egy külön faj akkor nem igaz a Biblia.
De mi van akkor ha csak egy belterjes emberpopulációról beszélünk akiket pár csontmaradványból határozunk meg.
Ma is vannak olyan csontbetegségek stb. Amiből azt gondolhatnák a jövő kutatói, hogy jé ilyen emberek életek?
"De szerintem csak utánoz"
Ezt nagyon rosszul tudod, nézz utána.
Persze, az ember is sok mindent utánoz, és az állatokban is rengeteg az ösztön. De nézd meg Kokót, vagy bármi hasonlót.
Szó nincs arról, hogy csak utánzás lenne.
Nagyon sok állatnak művészi érzéke is van.
Amiben igazad van, az, hogy egy állat nem fogja felfogni az isten fogalmát.
De attól még lelke van. Még annak, is amelyiknek nincs öntudata.
"Amiben igazad van, az, hogy egy állat nem fogja felfogni az isten fogalmát."
Nem biztos. Attól is függ hogyan definiálod és fogalmazod meg.
Szerintem ha azt mondjuk neki hogy egy valaki akit nem láttunk, és aki alkotott mindent. Azt feltudja fogni. Jóságosat is.
Valamit felfoghat belőle, csak akkor ez nagyon is földhözragadt, "állatszerű" kép lesz.
Igaz, sok ember istenképe is ilyen, de az ő gondolkodásuk nem is különbözik nagyon...
Attól még az Istent felfogja.
Az hogy saját képére teremtette az embert egy teljesen lényegtelen rész számukra.
Majd ha fontos lesz számukra a biblia megértése akkor majd Isten készített velük egy majomul megírt bibliát.
"saját képére teremtette az embert"
Már ne haragudj: ha egymás mellé teszed az istent, az embert, és tetszőleges állatot - szerinted ki fog jobban hasonlítani egymásra?
Elárulom: az állat az emberre! Az isten olyan távol van mindkettőtől, mint Makó Jeruzsálemtől.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!