A neandervölgyi ember hogyan illeszthető be a keresztény vallásba?

És megint a szokásos hazugságok, például a nem létező rengeteg evolúciót elutasító tudósról.

Csak egy kis érdekesség, az evolúciót elismerő tudósok között még a Steve nevűek is jóval többen vannak, mint a kreacionista tudósok a világon összesen :D

[link]

Mire jó ez neked hogy olyan hazugságokat terjesztesz amiket ennyire gyerekjáték cáfolni?

"Gyönyörű érvelési hiba"

Ez nem érvelési hiba.

Adnan Oktarnak egyrészt nincs természettudományos végzettsége, másrészt elítélt bűnöző, harmadrészt pedig képmutató, hiszen szégyent hoz az iszlámra.

Azt már nem is teszem hozzá, hogy a tudományos közösség szóba sem áll vele.

Oktar minden tekintetben hiteltelen ember.

"A tudosók többsége nem bűnöző, mégsem hisznek az evolúcióban."

Ez sem igaz. Látszik, hogy nem vagy jártas a tudományos világban.

Kreacionista forrásokból táplálkozol, ahol úgy tűnik, hogy a "tudósok nem hisznek az evolúcióban".

A 2000-ev évek végén az ÉRTEM áltudományos mozgalom megpróbált beférkőzni az iskolákba. Nem jött össze.

A Magyar Tudományos Akadémia jelenlegi elnöke - Dr. Freund Tamás - is vallásos ember, de a kreacionizmust ő sem támogatja. Ferund már kifejette álláspontját az evolúció mellett, pontosabban a teista evolúciót támogatja.

Még a vallásos MTA elnökenek sem kell a kreacionizmus!

Arról nem is beszélve, hogy a tananyagban nemrég volt újítás, a NAT 2020-as tanterben szintén ott van az evolúció.

Senkinek nem kell a kreacionizmus, csak a Bibliát szó szerint értelmező hívőknek.

Az a baj, hogy 2000 éve ezt még el lehetett hinni, de ma már TUDJUK, hogy sok állatnak van tudata is.

A majmok egy 4 éves gyereknek felelnek meg, sok papagáj pedig egy 7 évesnek.

Ha szerinted egy 7 éves, vagy akár egy 4 éves gyereknek nincs lelke, akkor valamit nagyon rosszul tudsz.