A neandervölgyi ember hogyan illeszthető be a keresztény vallásba?
Mert ha tényleg egy külön faj akkor nem igaz a Biblia.
De mi van akkor ha csak egy belterjes emberpopulációról beszélünk akiket pár csontmaradványból határozunk meg.
Ma is vannak olyan csontbetegségek stb. Amiből azt gondolhatnák a jövő kutatói, hogy jé ilyen emberek életek?
A teremtésben hívő keresztények szokták mondani az evolúció hívőknek, hogy milyen butaság, hogy "az ember a majomtól származik". Az igaz, hogy az evolúció nem pontosan ezt állítja, de majdnem ezt, azt állítja ugyanis, hogy az ember és a majom egy közös, majomszerű őstől származik.
A Biblia ezzel szemben teljesen mást állít az ember eredetéről, és Jézus Krisztus is hitt az Írásokban szereplő teremtéstörténetben, nem mondta, hogy "szimbolikus", meg "tanmese csak", meg "nem kell szó szerint venni". Ezeket csak a mai hitetlen szívű, megtéretlen állapotban lévő kultúrkeresztények mondják, akik képtelenek hinni, csak a vallásuk kultúrális szokásait követik (húsvét előtt halat esznek, túrós tésztát, stb.), és szektázzák azokat, akik a Bibliában hisznek, mint ahogy Jézus Krisztus is hitt az Írásokban.
"A Biblia ezzel szemben teljesen mást állít az ember eredetéről, és Jézus Krisztus is hitt az Írásokban szereplő teremtéstörténetben, nem mondta, hogy "szimbolikus", meg "tanmese csak", meg "nem kell szó szerint venni"."
Persze, hogy nem mondták, hogy szimbolikus, mivel a teremtéstörténet talán valamikor az i.e. 5. században lett leírva, az akkori hallgatóság pedig tisztában lehetett a szöveg szimbolikus jelentésével. Tekintve, hogy az eredeti héber szöveg tele van bölcsességirodalmi eszközökkel, és parallel a nyelvezete a korabeli mítoszokkal.
Egy mai Stephen King regénybe sincs beleírva, hogy "ne vedd szó szerint", mert az olvasók pontosan tudják, hogy a történet kitalált. De ha pl. kihal az emberiség, és az Űrlények megtalálnak majd egy olyan könyvet, ők lehet szó szerint fogják értelmezni. Mivel fogalmuk sincs a regényről, mint irodalmi műfajról, ami a 21. században divatos volt.
A neandervölgyinek nem csak a csontját hanem a teljes genomját is ismerjük.
Azt is tudjuk milyen szinű szeműk, bőrük es hajuk volt.
Mivel bennünk is vannak neandervölgyi gének, valoszinű csak egy másik alfaj lehetett.
"A neandervölgyi ember hogyan illeszthető be a keresztény vallásba?"
Olvasd el az evolúciós csalás c. könyvet és máris látni fogod, hogy mekkora kamu az egész
"Olvasd el az evolúciós csalás c. könyvet és máris látni fogod, hogy mekkora kamu az egész"
Legalábbis ha nulla tudományos ismerettel rendelkező, logikus gondolkodásra képtelen vallási fanatikus vagy. Egy objektíven gondolkodni képes embert, aki legalább a középiskolai természettudományos ismeretek birtokában van, ilyen kamu propaganda írásokkal nem igazán lehet megvezetni.
"Az evolúciós csalás" című könyvről már beszéltünk egy másik topikban.
A könyvet - Adnan Oktar, írói néven Harun Yahya - egy több vádpontbban elítélt bűnöző írta, akinek nincs természettudományos végzettsége, ráadásul evolúciót képviselő tudósokat félemlített meg.
Adnan Oktar egyébként a vallását tekintve muszlim, de aligha vállalja fel az iszlám a sok botrány miatt, csak szégyent hozna rájuk.
Nézzétek utána, ki a szerzője...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!