Miért van az hogy böjt idején pénteken lehet halat enni de húst nem? Ugyan úgy az is hús Mi erre a normális magyarázat?

"A hal nem mindenki szerint hús, ez a magyarázat."

A gomba meg hús. Hová süllyedünk...

Nagyon röviden: főleg azért, mert a hal nem számított különleges ételnek. Ráadásul más a húsa, mint a melegvérű állatokénak, de igazából az előbbi az oka. Nem számított élvezeti forrásnak a halászok számára, akik minden nap halat ettek. Nekik az volt a nagy szám, ha mondjuk csirke húst ettek.

Az egész Nagy böjtről hosszan lehetne még írni, de most nincs kedvem.

A katolikusoknál ez tényleg csak egy minimum dolog, amit elvárnak a laikusoktól is. (A latin gondolkodás szeret minimalizálni.) A 40 napos Nagy böjt először nem is volt. Viszont az őskeresztények minden szerdán és pénteken böjtöltek! és húsvét vasárnap előtt is böjtöltek két vagy három napot. Ez a húsvétot megelőző két napos böjt bővült ki 40 napra úgy, hogy összevonták azzal a böjttel, amit azért végeztek egyesek, hogy Jézus 40 napos pusztai böjtét utánozzák. Először nem volt konkrétan meghatározva, hogy hogyan kell végezni, majd szigorodott és a 11. századig úgy nézett ki, hogy napkeltétől-napnyugtáig nem ettek semmit (ezt vette át az iszlám a Ramadanban), sőt csak egyszer ettek napnyugta után, aztán fokozatosan enyhült a jelenlegi verzióra. De nem mindenhol. A koptok pl. ilyenkor nem esznek halat se, sőt ők teljesen vegán étrendet követnek ilyenkor, tehát semmi állati eredetűt sem esznek. Se tojást, se vajat stb.

Az, hogy Nagypénteken ne egyél húst és egyszer lakhatsz jól, de két kis étkezés mellé még megengedett, az tulajdonképpen egy minimum elvárás a Katolikus Egyház részéről, de ennél szigorúbban is böjtölhet, aki akar és bírja. Még ha 40 napig nem eszik húst és halat valaki, az sem a böjt legszigorúbb formája. (Egyébként a katolikusoknál is minden péntek böjt nap hivatalosan. Csak kis böjt nap.)

Nyulat pedig azért ehetsz, mert franciaországban volt egy kolostor, ahol hiánycikk volt a hal... emiatt kipattant a fejükből a zseniális ötlet, miszerint a nyúlban is vannak szálka szerűségek... ezért aztán a nyúlat hallá nyílvánították... tehát a nyúl hal, mert szálkás... trhát eheted böjt alatt...

Ilyen logikátlan ez a katolikus vallas...képmutatás van dögivel.

#15

A Biblia is pont annyira logikátlan, mert a nyúl ez alapján kérődző állat. Ilyen ez...