Ha hirtelen előkerülne a frigyláda, benne mindennel, akkor melyik vallás birtokolná?

"A történészek. Ókori zsidók készítették"

Akkor várjuk a szóban forgó ókori zsidók jelentkezését és bizonyítékait az állításaik alátámasztására.

"Mózes a zsidó, keresztény, muszlim, bahá'í és manicheus vallás része is. Mind az utódjának tekinti magát."

Hogy a tanításait követik, az az égbilágon semmiféle birtokjogot nem ad semmire sem. Hogy adott esetben tényleges leszármazottnak hiszik maguk, az sem.

Hogy ki mit bizonyít, annak van bármiféle jelentősége is.

Kérdező

Értsed meg végre.

BIZONYÍTÉK

Amíg nem tudják bizonyítani hogy ki csinálta, kinek adta addig az egész teljesen lényegtelen.

Ha tudják akkor tarthatnak rá igényt.

A zsidókat illetné logikusan, hiszen elvileg ők/nekik készítették.

De! Vannak olyan elméletek is, hogy a frigyládát Mózes lopta el egyiptomból, és az egy egyiptomi szerkezet lett volna. Ez az egyetlen vitatható pont. Ha egyiptomi hieroglifák vannak rajta, akkor Egyiptomé, ha héber írás akkor Izraelé, ha nincs írás, de a díszek eredetiek és zsidó alapóak akkor is Izraelé. Ha viszont kiderülne, hogy eltűntettek róla díszeket, ill. leseréltek rajta egyiptomi eredetű díszeket... akkor megint csak Egyiptom győzött.

A keresztények, muszlimok, stb ki vannak zárva a vitából.

"Mózes nem magának faragta a ládát, hanem a népnek. Ebbe a népbe tartozik az összes ábrahámi és ábrahámi jegyeket magán hordozó vallás. Tehát nem lenne igazságos elvenni a vallásoktól. Nem a kommunizmusban és nem is a francia forradalom alatt élünk, hogy a magas eszmei értékű vallási helyszíneket, tárgyakat stb. elvegye bárki is a jogos tulajdonosától."

Épp ez az, hogy bármiféle bizonyíték nélkül nem mondhatsz valakit jogos tulajdonosnak. Egy hitre épülő vallásos sztori pedig minden, csak nem bizonyíték semmire sem.