Miért és miképpen lett átszerkesztve a Biblia?

"Zsinatokon allitottak ossze. Kijelentettek hogy a papa tevedhetetlen es Isten iranyitja ot, es ezert legitim."

:))

A Biblia mai formája legkésőbb az V. századra kialakult. A pápai tévedhetetlenséget pedig az I. vatikáni zsinaton a Pastor Aeternus kezdetű dogmatikus konstitúció mondta ki 1870-ben. Csak úgy 1400 évet tévedtél, illetve mostál össze szemrebbenés nélkül.

Ahogy írták: a Biblia nem egy égből pottyant könyv, hogy Isten csak úgy elküldte és aztán a csúnya, gonosz emberek meghamisították és valahol biztosan bújkál az eredeti példány. A kanonizáció egy folyamat volt, és a Biblia bármilyen hihetetlen, de csak egy része annak a szóbeli hagyománynak, ami az ősegyházban jelen volt.

Ahogy Szent János evangelista az evangéliuma végén írja is: "Jézus még sok egyebet is tett. Ha azonban valaki mind le akarná írni – azt hiszem –, annyi könyvet kellene írnia, hogy nem tudná az egész világ sem befogadni."

Az apokrifeket nyugodtan elolvashatod. Van, ami egyébként akár nem is mond ellen az evangéliumoknak. Sőt, Jézus gyermekség történetei közül sok elemet átvett a keresztény hagyomány, ennek ellenére nem a Szentírás része (pl. a fürdető nők a születésnél). De van olyan is, ami teljesen badarság, és a vak is látja, hogy miért nem került be a Szentírásba.

Es nem is csak a kulonbozo magyar forditasok ternek el, de ha mas nyelveken megnezed, illetve azon a nyelven belul is tobb forditast, neha teljesen mast fogsz kapni.

Szinte hihetetlen.

A legtöbb szentháromságra utaló kiegészítés is korán kerültek hozzáadásra.

Ezek nem az ateisták hazugágai, mert ha találunk 1-2 régi Bibliát amelyekben nincsenek benne bizonyos sorok és történetek, akkor elég valószínű utólag lettek kiegészítve.

Sőt ha jól tudom talán a jelenések könyvében volt az, ahol minden kutató 100%-ig azt állítja hogy utólag lett átszerkesztve.

De gondolom ami nem tetszik arról nem akarsz beszélni ,tartsd fenn a vélemény buborékod, de sajnos a neten vagy.