Mi szerintetek a biztosíték arra ,hogy Jézus itt járt, azokat tanította, amik le vannak írva és feltámassza az embereket (ezekre mi a biztosíték)?

Azért nevezik hitnek, mert nincs rá bizonyíték, hanem hinni kell benne.

1-es kezded megint mint a többi sok hsz-t kapó kérdésnél? :D miért kell kiprovokálni mindig egy kérdés alatt a vitát? Azt kérdezte a kérdező hogy mik a bizonyítékok, nem azt hogy “ha vannak, mik a bizonyítékok...” ebből nekem az jön le hogy azok a válaszok érdeklik amik Jézussal kapcsolatosak, nem olyanok hogy nem is élt meg a többi vitát generáló válaszok.

Konkrét, közvetlen bizonyíték nincs csodáira, de számomra elég bizonyíték a hitvallók vére, akik tanúi voltak ezeknek és vállalták a kínhalált is érte.

A csodatételeit rengeteg ember látta. Olyanokat egyszerű ember nem tud cselekedni, ezért is kezdték el követni. A zsidó vezetőknek nemtetszett hogy ekkora befolyása kezd lenni és veszélyeztetve érezték a státuszukat. Utána még nagyon keményen kritizálta is őket. Ezek a kritikák ráillenek a mai egyházakra is, legfőképp a római katolikus egyházra. Szerintem ha úgyérezték volna hogy az emberek a farizeusoknak mondott kritikákat a vatikánra is ráillesztik majd akkor simán kitörölhették volna azokat a részeket. Kitudja talán meg is tették, de mint látjuk nem ezek a másolatok maradtak ránk. Úgyhogy szerintem nem módosították az évek alatt. Viszont hogy hibásan fordították le magyarra arra már nagyon sok esélyt látok. Nem akarattal, inkább az akkori szokások miatt. Emiatt is alakulhatott ki a mai pokolról elterjedt tévhit is.