Csak az számít bűnnek, amit a törvény is büntet és amivel nem ártok közvetlenül más embernek?
Tehát akkor nem bűn vagy vétek az önkielégítés, a homoszexualitás, a pornó, az eutanázia, a házasságon kívüli szex, az olyan hazugság, amivel nem okozok nagy károkat, az irigység és az abortusz sem?
Ezen az oldalon olvastam, hogy csak az számít bűnnek, amivel más embernek közvetlenül ártok (pl. nem verem meg) és amit a törvény is büntet, mivel szerinte ez áll a legközelebb a vallás valódi gondolataihoz.
Akkor az egyházak és vallások többsége miért van például a fent említettek ellen?
5
Bonyolult kerdest tettel fel, kedves Kerdezo.
- A vilagi igazsagszolgaltatasban az szamit buncselekmenynek, amit az adott orszag (jogallam) a torvenyeiben annak fogad el. Ugye Hollandiaban a puha drogok hasznalatat nem tiltjak, de a legtobb orszagban igen.
- A vallasok tanitasaban a fentieken kivul az szamit bunnek, ami az adott egyhaz, felekezet erkolcsi tanitasaban bunnek szamit. Ez reszben amiatt van, mert pl. az okorban, amikor a Biblia Oszovetsegi reszeit irtak es betartattak, nem volt a mai ertelemben vett igazsagszolgaltatas. A vallas felelt mindenert. A szent konyvek (mondjuk az Oszovetseg) egyben voltak tortenelemkonyvek, verseskonyvek, imakonyvek, nemzetsegi tablazatok, torvenygyujtemenyek (milyen bunert milyen buntetes jar), etkezesi szabalyok, orvosi eloirasok, oltozkodesi es eletmod magazinok, filozofiai fejtegetesek, gyereknevelesi eloirasok. A "nemzet" helyett egy konkret Isten nepenek lattak magukat, es a kozos vallas adott identitast nekik.
Ezert kell a mai keresztenyeknek valahogy kiszurni a Bibliabol azt, hogy mi az, amit a mi eletunkben mar nem a vallas iranyit (pl. orvosi-pszichologiai kerdesek, noi egyenjogusag), tehat nem kell betartani, es mi az, ami ervenyes.
Amiket felsorolsz
"az önkielégítés, a homoszexualitás, a pornó, az eutanázia, a házasságon kívüli szex, az olyan hazugság, amivel nem okozok nagy károkat, az irigység és az abortusz sem"
Ezekbol az eutanazia szamit ma Magyarorszagon buncselekmenynek.
A tobbi nem, de pl. a pornonezes szabalysertes volt a szocialista evtizedekben, a haboru elott es az 50-es evekben egy ideig tilos volt az abortusz, Angliaban még a 60-as evekben is buncselekmeny volt homoszexualis eletet elni.
A keresztenyseg kulonbozo felekezetei kulonfelekeppen allnak ezekhez: van, ahol engedik az abortuszt, a homoszexualis aktust, az onkielegitest, a hazassag elotti szexet (de a parod megcsalasat mar altalaban azert nem).
Ilyen esetekben neked magadnak kell dontened. A vilagi torvenyeket mindig be kell tartani.
1. Vallasi szempontbol donthetsz ugy, hogy a sok kulonbozo vallas tanitasabol kivalasztasz egyet, mondjuk a sajat felekezetedet, es osszeszoritod a szemed-a fogad, es betartod, mondvan, ezt a vallast kovetem, az o tanitasukat fogom igaznak tartani. Nem gondolkodsz rajta, hanem bizol a felekezetedben, hogy ok mindent jol tudnak.
2. Vagy azt mondod: ha ennyifelekeppen lehet, akkor tulajdonkeppen ez nem lehet mind igaz, tehat a sajat jozan eszedre hallgatsz, vagy a megerzesedre es lelkiismeretedre, minden esetben.
3. Vagy azt mondod, abbol indulsz ki, ami azert minden kereszteny vallasban kozos: hogy "szeresd az embertarsaidat ugy, mint sajat magadat". Ez nem fog mindig menni, igazabol senkinek, de legalabb probald meg - es ha csak egy kicsit csokkented vele a szenvedest a foldon, mar tettel valamit. Tehat ide tartozik akkor az irigyseg, vagy az, ha nem vigasztalsz meg valakit, aki szomoru, vagy nem adsz neki abbol, amid van, pedig szuksege lenne ra. Kidobalod a szemetbe, amire nincs szukseged, pedig egy embertarsad meg orulne neki. Nem adsz tovabb egy informaciot, ami az embertarsadnak nagy segitseg lenne.
4. Vagy azt mondod, teljesen idejetmult dolog, hogy a vallasok szabalyozzak, mi a bun: ezert csak az orszag torvenyeit es altalanos vilagi erkolcsi szabalyat koveted, kiiktatva a vallast. Tehat hamis tanuzas (torveny tiltja) vagy komoly hazugsag (vilagi erkolcs tiltja) nem fer bele, de kisebb csusztatasok, amivel nem artasz kozvetlenul, csak magadnak hasznalsz, az belefer.
5. Vagy azt csinalod, hogy papiron az 1-es, de a valosagban azt tartod be belole, amit a tobbi mainstream hivo ismerosod altalaban betart. Mondjuk megcsalod a hazastarsadat. Esetleg viszonylag konnyu szivvel megszakitasz egy terhesseget es csendben maradsz.
Amugy arra a kerdesedre, hogy "De akkor miért írták itt azt, hogy a vallások eredeti lényegéhez az áll a legközelebb, hogy csak az a bűn, amivel más embereknek ártok?" - szerintem az illeto tevedett.
Egyik sem fér bele és bűn minden, amit felsoroltam, pontosabban a kedves hozzászóló. Aki mást mond és magát vallásosnak tekinti (szinte mindegy, hogy melyik világvallás, mert ezekben az alap erkölcsi normákban szinte mind egyezik vagy hasonló véleményen van, beleértve a keleti és a nyugati vallásokat is) az erkölcstelen. Csak nem értem, hogy valaki, aki magát vallásosnak tartja, hogy jut olyan következtetésre, hogy magának, vagyis egy olyan személynek, akit Isten a saját képmására formált nyugodtan árthat, nyugodtan árthat Istennek, csak más embereknek nem. Súlyos bűn a hazugság és a felesleges dolgok állítása, minden olyan esetben, amikor a másik embernek van köze az adott dologhoz. Súlyos bűn a paráznaság és a tisztátalan szexuális cselekedet, mind a homoszexualitás, mind az önkielégítés, mind a prostitúció, mert a vágyainak hedonista kiélése önzővé teszi, utóbbi kettő esetében, előbbinél pedig egy nem természetes hajlamot él ki az illető. Szintén bűnnek, véteknek tekinthetjük a düh tettekben való kiélését, a káromkodást, a csúnya beszédet, mivel ez egy romboló érzés, ami soha nem tud pozitív dolgokat szülni. Mit tehet a káromkodásnál Isten vagy Mária és Szent József, vagy éppen a csúnya beszédnél és a düh erőteljes kimutatásánál a buszsofőr bácsi, egy szegény ember az utcán vagy épp a családod, hogy a főnököd, aki kialvatlan volt ordibált veled, mert te kialvatlanul elrontottad egy szó helyesírását egy dokumentumban?!
A vallások erkölcsei nem hülyeségek, hanem örök érvényű igazságok vannak bennük, amik még az ókorból (vagy még régebbről) eredeztethetők és rengeteg bölcs ember tett hozzá. Ezek soha "nem mennek ki a divatból". Akár vallási körítés nélkül is megállnák a helyüket.
Tehat akkor te az 1-es csoportba tartozol.
Tevedsz abban, hogy mindegyik minden vilagvallasban bun, irtam, hogy sok kereszteny felekezetben sem mind bun.
Na most itt illegális a fu… Belgiumban meg legális szoval akkor melyik is a bűn?
Itt bűn 7 éves kislányt elvenni és 9 évesen szexelni vele azonban Szaúd Arábiában és a legtöbb muszlim országban ez teljesen legális még ha 40 éves is vagy! Szóval melyik a bűn?
Észak Koreában ha nem rakod ki a 3 állam fő képét a hazádba (a jung család vezetőit) akkor jobb esetben pár év munka tábor rosszabb esetben lázadásért és állam elleni merényletért kivégzés… itt nem kell ki rakni Orbán Gyurcsány Rákosi meg Kádár fényképet (pedig nem lenne rossz…) na melyik a bűn?
Na most válaszolva:
Az erkölcsi bűnök sokkal súlyosabbak mint az állami bűnök!
A vallás jelen esetben keresztény “dogmák” legfőbbképp a helyes erkölcsöt akarták kialakítani és ugyan úgy lehet főbűn és szent erény a büszkeség és a büszkeség
Különbség van a szex és a szex között
Azt próbálja magyarázni hogy 1 dolog lehet egyszerre rossz és jó is és a különbség a cselekedet miértje és a hogyana illetve milyen módon
Büszkeség és gőg! Tudod jól melyik erényes és nemes és melyik nem kívánatos!
A büszke ember a saját eredményeire büszke amiket szorgalommal és kitartással ért el
A gőgös ember a másét alázza le míg magát a fellegekbe emeli
Szex és szex közt is van különbség
Szeretkezés amikor 2 ember szereti egymást és elég időt töltöttek együtt hogy érzelmileg érettek legyenek hozzá
Szex amikor nem ismered a másikat egy menetes alkalom és az esetek 99%-ban a melléktermék az lesz hogy nem fogsz tudni egy komfortos komoly kapcsolatot kialakítani!
Valamint minden olyan cselekedet ami neked is árt; testednek vagy lelkednek rosszabb esetben mindkettőnek!
Valamint az irigység is bűn mert magadat karositod vele! Mert nem arra fogsz koncentrálni hogy neked mi van és hogyan tudnád el érni amit akarsz hanem mindig másét fogod firtatni és neked semmid sem lesz!
A hazugság is mert a saját jellemedet rombolód vele!
A házasságon kívüli szex nem bun ha olyannal csinálod akivel szeretitek egymást és egy komfortos kapcsolatot alakítottatok ki
Az abortusz minden estre bűn mert egy életet oltasz ki! Persze vannak olyan esetek amikor muszáj meg csinálni! (Amikor a baba meghal vagy meg fog halni! Ilyenkor az anya hulla mérgezést fog kapni!!!) véletlen meg nincs véletlen! Nemet lehet mondani az aktusra! Gumit lehet huzni! Fogamzasgatlot lehet szedni! Sőt esemény utáni tablettát is 3-5 napra rá!
Homoszexualitás? Hát nem hiszem hogy ez bűn! Ellenben az lmbtq propaganda na az hatalmas bun! Nem is a melegekért hanem a heteroszexuálisok ellen kampányolnak! Erőszakosak kirekesztők álszentek hazugok és nem is támogatják igazán az elnyomott homoszexuálisokat!
Porno? Hát a lelkedre elég káros… persze a testedre is mert el fogsz kapni egy csomó nemi betegséget…
De ez olyan dolog amit mindneki maga dönt el! Nem a szuz lányok vágnak bele a pornoba hanem azok akiknek már volt 100 szex kapcsolatuk…
A porno szerintem nem üldözendő illetve nem tiltandó de viszont bűnös
Maszturbáció hajrá! (Mondjunk a szuz lányok arra azért figyeljenek hogy ne tagitsak ki magukat na meg az nagyon undi amikor egy szuz lánynak dildoja meg vibratora van!!!)
Valamint beszéljünk kicsit a tiltandó, üldözendő, kerülendő, és bűnös fogalmakról!
Minden bűn ami másnak az értékében, testében, lelkében kárt okoz! Minden bűn ami a te lelkedben és testedben kárt okoz! Még ha te magad is csinálod!!!!!
Kerülendő minden olyan dolog ami a te lelkedben és testedben kárt okoz illetve amik más lelkébe kárt okoz példák erre hogy meg szégyenited magad mások elott vagy másokat, folyton káromkodsz (ki alakul egy rossz szokás), mutogatod magad mint egy olcsó lotyó utcán vagy media felületen! (Nagyon gáz és nagyon deformálja az emberi lelket!), hazudsz (megint deformálja az emberi lelket valamint szokássá alakulhat)
Tiltandó minden olyan dolog ami a társadalomra illetve egyénre rossz hatással van illetve kárt okoz testben lélekben! Ilyen az lmbtq propaganda, a faji elmélet (ugye nemet naci árja) rasszizmus egyéb gyűlölet keltés, illetve az a valós dolog amikor a zenei cégek kondicionálják a fiatal lányokat és már nem énekesnője lesznek hanem media prostituáltak és szó szerint ez a modern prostitúció! Sokszor lattam már külföldi weben hogy egy full visszahúzódó lány aki a magán életében bő ruhákban jár de amikor ki csinositja magat akkor is olyan ruhát vesz fel amiben nincs kint semmije de full csinos és még is rá pár év múlva a zenei gálákon zenei videókban koncerteken úgy néz ki mint egy pornos! Aztán közben full visszahúzódó volt!
Legjobb példa amit max te is láttál az billie elish! Gondolom láttad a csajt na most nézd meg! Full kint van neki mindene! Tudod miért mert már 18+ aztán a producerek nagyba vissza számoltak hogy mikor lesz 18 és már előre le vetköztették! Valamint ez azert is rossz mert erre kondicionalja az embereket hogy egy nő tényleg csak ekkor lehet sikeres és népszerű! A cégek nagyon is tisztában vannak ezzel! Magyarán át mossák a fiatal lányok agyát és már lattam is olyant hogy az egyik full visszahúzódó normális csaj már szabad idejében is kirakja vagy pedig abszolut nem zavartatja magát ha kint van (pedig eddig folyamatosan húzgálta a ruháját az ilyen eseményeken amikor valami kint volt…) :/
"Csak az számít bűnnek, amit a törvény is büntet és amivel nem ártok közvetlenül más embernek?"
Máté 5:28 Én pedig azt mondom nektek, hogy valaki asszonyra tekint gonosz kívánságnak okáért, immár paráználkodott azzal az ő szívében.
Kérdező szolj ha nem értetted Jézus válaszát.
"Tehát akkor nem bűn vagy vétek az önkielégítés, a homoszexualitás, a pornó, az eutanázia, a házasságon kívüli szex, az olyan hazugság, amivel nem okozok nagy károkat, az irigység és az abortusz sem?"
A törvény elvileg csak azokat sorolja, amivel másnak ártasz. Ezen felül vannak olyan cselekedetek, amivel magadnak ártasz, azt se cselekedd. Ezek azok, amiket felsoroltál, kivéve az abortusz és az eutanázia, mert az gyilkosság.
Más kérdés, hogy az eutanázia egy elég érdekes kérdéskör. Én sem vagyok híve annak, hogy pl. a végstádiumú tüdőrákost hagyjuk agonizálni napokig.
#13.
Az eretnek, sátáni egyházak és főleg gittegyletek szerint. Nem tudsz olyan nagy egyházat, felekezetet mondani, ami általánosságban támogatóan vélekedne róla. Egybefüggő egyház közül egyik sem, felekezetek közül pedig néhány tagegyház.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!