Isten mit mond erről? Mikortól számít embernek valaki? Egy nagyon kicsi magzat már embernek számít? Eszembe jutott, hogy kamaszkoromban vettem be esemény utáni tablettát. Akkor lehet, hogy embert öltem?!
A pontos részletekre már nem emlékszem.
Vagy ha nagyon hamar vettem be az esemény után a tablettát, akkor még nem lehetett magzat? Csak megtermékenyített petesejt esetleg?
Írjatok, hogy mit tudtok ezekről a részletekről?!
Isten ezt megbocsátja? Vagy ezt már nem? Szerintetek ez emberölésnek számít?
Megbocsájthatatlan bűnnek számít?
Mit tehetek?
Kérlek, részletes választ írjatok!
Köszönöm szépen a segítséget előre is!
"anyám méhétől fogva"
Az én olvasatomban, amikor kivesznek a méhből és felsírsz. Azért van a "méhétől" szó benne. Addig csak egy élettelen húscafat vagy. A lelket a felsíráskor kapod, amit a kis énekesmadarak raknak beléd. Ha nincs madár, nem lesz lélek, lélek nélkül születnek majd az emberek.
Orvosi szempontból is az élet a megtermékenyítéssel kezdődik, tehát az önálló emberi DNS-sel bíró zigóta már ember.
Az esemény utáni tabletta éppen ezért már egy meglevő emberi életet pusztít el.
Azért itt hangsúlyoznám, hogy kamaszként valószínűleg fogalmad sem volt arról, hogy ez a gyógyszer hogy működik. Sőt, nagyon sokat felnőttként sincsenek ezzel tisztában. Sem Isten, sem a keresztény etika nem ilyen faék egyszerűségű, hogy bűn és bűn súlya között nem lehet különbség. Ezzel nem relativizálni akarom, de nyilván nem kell, hogy azonos ítélet alá essen egy gyilkos, aki halálra kínozta az áldozatát, mint egy felelőtlen és buta kamasz, aki pánikjában azt se tudta, hogy mit csinál, és utólag beveszi a gyógyszert, amiről igazából azt sem tudja, hogy mi.
Arról nem is beszélve, hogy nem biztos, hogy megtörtént a megtermékenyülés. De ugyanennyire lehet, hogy igen.
Ha belátod a hibádat, akkor Jézus ugyanazt mondaná neked, mint akkor: "Menj és többé ne vétkezz!"
#11
Elég egyértelmű, hogy mi a fogantatás, az emberi élet ott kezdődik, amikor az ivarsejtek egyesülnek. Ekkor egy új élet születik, többé már nem az apának vagy anyának egy sejtje.
Azt nem tudjuk, hogy Isten mit mond az esemeny utani tablettarol, meg arrol, hogy mikor kezdodik az elet.
Azt tudjuk, hogy egyes EGYHAZAK mit mondanak. Az nem ugyanaz.
Az aktus utan kb. 12-48 oraval termekenyul meg a petesejt, ha arra megfelelo korulmenyek vannak. Ez utan napokig nem agyazodik be, hanem a mehben "lebegve" osztodik. Utana agyazodik be a mehfalba (ha beagyazodik, sokszor nem!), es kezd az anya szervezetehez kapcsolodni. Onallo eletre legkorabban 24, de inkabb 30 het mulva van eselye az anyamehen kivul. Az esemeny utani tabletta hormonalis hatasu, es a mehfal elvekonyitasaval csokkenti a megtermekenyitett petesejt bagyazodasanak a lehetoseget.
Ha te esemeny utani tablettat vettel be, nagy esellyel nem is volt megtermekenyites - nyilvan nem mindegy, hol tartottal a ciklusodban. Sok kamaszlanynak hiaba van minden honapban menstruacioja, peteerese nem biztos, hogy van, vagy mindig van. (Arrol pedig sok no beszamolhatna, hogy hiaba el szexualis eletet a peteereskor, evekig nem jon letre terhesseg.) A megtermekenyitett petesejt magatol sem mindig agyazodik be, tehat ha megis volt, az sem biztos, hogy a gyogyszer miatt nem agyazodott be. Az orvostudomany egyebkent a terhesseg kezdetet (nem az elet kezdetet) a beagyazodastol szamitja.
Szerintem nyugodtan megkonnyebbulhetsz - plane ha akkoriban nem is gondolkodtal ilyesmin. Ha ez teged nyomaszt, kerj bocsanatot Istentol - nincs megbocsathatatlan bun. Isten a 10. hetben vegrehajtott abortuszt is megbocsatja. Isten a gyermekgyilkossagot is megbocsatja.
Az, hogy az esemeny utani tabletta gyilkossag-e. Figyelj, a romai katolikus egyhaz az ovszer hasznalatat is bunnek tartja, még hazassagban is, tehat ebben a kontextusban merlegeld a tanitasat.
A magyar reformatus es evangelikus egyhaz a lelkiismeretedre bizza a fogamzasgatlas kerdeset, tehat oszerintuk mar nem kovettel el bunt.
Az eszaki evangelikus egyhazak az abortuszt sem tartjak bunnek minden esetben.
En szemely szerint nem tartom bunnek az esemeny utani tablettat, emberolesnek meg plane nem. Tudom, hogy ez milyen erzekeny lelki kerdes, de szerintem megnyugodhatsz.
Reszletes valaszt kertel :-)
13
"Orvosi szempontból is az élet a megtermékenyítéssel kezdődik."
Tevedes. Orvosi szempontbol a megtermekenyitessel még a terhesseg sem kezdodik. Genetikai informaciocsere tortenik. A terhesseg a beagyazodaskor kezdodik. Az emberi elet az elveszuletessel kezdodik. Orvosi szempontbol. Es jogi szempontbol.
Filozofiai es vallasi szempontbol mar lehet jobban ragni a gittet.
Nem!
Mivel a fogantatáshoz több időnek kell eltelnie.
A két ivarsejt egyesülése több órát vesz igénybe, és az sem biztos, h teherbe estél volna...
Igazán köszönöm a segítséget! Nagyon intelligens hozzászólásokat írtatok!
KÖSZÖNÖM!
"Az Úr hívott meg, mielőtt még születtem; anyám méhétől fogva a nevemen szólított."
A petesejt és spermium találkozása viszont a petevezetékben zajlik, csak utána vándorol le a méhbe beágyazódni. Tehát ha nem a petevezetéktől fogva hív a neveden, akkor mindegy.
Orvosi szempontból meg pont azért a beágyazódással kezdődik a terhesség, mert a megtermékenyült petesejteknek valami elképesztő nagy százaléka amúgy is beágyazódás nélkül kiürül, tehát ebből a szempontból Isten végzi a legtöbb abortuszt...
Te honnan származol? Anyádban egy székláb volt és születés után lettél hipp hopp ember?
Igen, akik a méhben laknak még magzat fejlődési szinten is emberek, bizonyítja ezt például a dns.
Vagy tán nem ember az öntudatlan? Akkor jogos megölni a kómás betegeket? Nem. Jogos megölni a súlyos értelmi fogyatékos gyereket? Nem. Akkor meg? Mi a kérdés?
Igen, emberölés, mert egy bizonyos fejlődési fázisban lévő ember életét veszik el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!