Egyenlő jogok illetik meg a Korán ill. a saria törvény szerint a hívő muszlimokat és nem muszlimokat?
válasza:#9: Sok mindenben egyetértek veled !
Abdullah
A valódi Istentől el fogják nyerni méltó büntetésüket, akik embereket ölnek, üldöznek, hátrányosan megkülönböztetnek, szolgává tesznek egy totalitárius ideológia nevében. Nem mentség, hogy te ebben az istenben hiszel. Az iszlám nem érdemli meg a vallás nevet, ez egy totalitárius ideológia.
A mai világban, amikor lehetőség van a tájékozódásra, nem lehet a mögé bújni, hogy a vallási vezetők majd megmondják a választ. Te vagy a felelős azért amiben hiszel, és aminek nem olvastál, nyomoztál utána.
válasza:Szóval csak kötekedni jöttél ugye ?
Akkor kívànom hogy talàld meg a békét a lelkedben minél előbb.
Minden jót.
Abdullah
válasza:A keresztény isten nevében talán nem tettek meg ugyanilyeneket? Az iszlám semmivel sem rosszabb vagy jobb az összes többi vallásnál, ameddig nem eszelősök terjesztik és alkalmazzák a régi szövegeket. Ne felejtsük el, hogy a reneszánsz előtti, középkori arab kultúra messze meghaladta az európait; akkor épp úgy értelmezték, hogy ha a Korán célja a TUDÁS megismerése, akkor ez mindenféle tudományra is vonatkozik, nem csak a vallásos tudásra. Aztán pár vezetőváltással később már ugyanolyan csak a vallás a fontos típúsú őrültség volt, mint Európában.
Szulejmán Oszmán Birodalmában tök jól éltek a zsidó kereskedők, szívesen telepedtek le ott, ami nem így lett volna durva jogegyenlőtlenségek esetén, és Mohamed egyik felesége is kereskedő volt.
válasza:"A keresztény isten nevében talán nem tettek meg ugyanilyeneket? "
Hohó. Itt a nagy különbség. Mert Jézus nem tanított erőszakra és nem is ölt embert, nem fosztogatott, nem kínoztatott, nem üldözött senkit. Tehát akik a kereszténység nevében ezeket tették, azok nem voltak valódi hívők.
Ugyanakkor Mohamed példát adott ezekre a rossz dolgokra és Allah nevében tanította is. Ez a különbség.
Különbség még továbbá, hogy a mai világban a keresztény országokban egyetlen embert sem ölnek meg semmilyen vallás nevében, nem üldözik, nem különböztetik meg hátrányosan. Éppen mert felismerték Jézus tanításait, és hogy mi összeegyeztethetetlen azzal.
válasza:Mohamed "erőszakos" kinyilatkoztatásai olyan korban születtek, amikor több szomszédos ország is támadta őket. De ezekben benne van az is, hogy amint a külső fenyegetés megszűnik, és mások nem akarják a muszlimokra erőszakolni a sajár vállásukat, onnantól a muszlimoknak is le kell állniuk, és minden korábbit megbocsájtani. Csak ezzel nem lehet hisztéeiát kelteni, ezért kevésbé gyakran idézik a "muszlimok barbár népség" szószólói.
Ennek pusztán annyi az oka, hogy nem volt egy ideje olyan vezető, aki a valláson keresztül akart diktatúrát kiépíteni Európában, Európa eleve nem is volt annyi ideig elszigetelve, mint az ő térségük. Ha egy bibliát kiforgató figura feltűnne, lennének, akik beállnának mögé, ugyanúgy ahogy a kvázi maffiózókkébt működő, középkori pápák mögé. De nem ennyire látványos túlkapások azért vannak, lásd Lengyelországban is nemrég halt meg egy nő magzatvíz sokkban, mert a törvénykezők szerint, vágykeresztség címszóval az életképtelen magzatot is meg kell szülni.
Akik Allah nevében vonatot robbantanak, azok sem valódi hívők. Akik Jézus nevében gyűlölködnek, azok sem valódi hívők.
válasza:"Ugyanakkor Mohamed példát adott ezekre a rossz dolgokra"
Na ezt bizonyítsd be nekem te okostojàs.
Àllj elő nekem olyan hadísszal ami szerint Allah küldötte (béke legyen vele) személyesen megölt volna bàrkit is.
Hàborús időkben volt kénytelen vezetni a hívőket. Nem hagyta őket cserben.
Abdullah
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!