Egyenlő jogok illetik meg a Korán ill. a saria törvény szerint a hívő muszlimokat és nem muszlimokat?

"Öngól, Hitlernek kifejezetten szimpatikus volt az iszlám vallás, sajnálta hogy Európában a szelíd és puha kereszténység terjedte el és nem az iszlám! Elgondolkodtató nem?"

Ha persze :) Akkor miért nem lett muszlim? :) Szóval ez is keresztény hazugság.

"És igen, közös pont a zsidóellenesség is a nácikkal."

Ez egy újabb keresztény hazugság. Az iszlám nem zsidóellenes. A második világháború alatt a muszlimok nem adták ki a területükön élő zsidókat ezzel többszázezer zsidó életét mentették meg.

"Azért iszlámellenes Wilders, mert az egy totalitárius ideológia, és tökéletesen egyetértek vele. Akár a nácizmus vagy kommunizmus, megbélyegzi a rendszerén kívülieket, üldözi és irtja."

Ez szintén hazugság. A nácizmus vagy kommunizmus ezt teszi és a keresztény vallás is ezt teszi, de az iszlám nem.

"Közben lehet tetszelegni a "mérsékelt muszlim vagyok" szerepében, a szélsőségesek elvégzik a piszkos munkát. S ha már erőszakkal, vagy szaporodással többségbe kerülnek valahol, kimutatják a foguk fehérjét."

Nincs ilyen hogy mérsékelt muszlim vagy szélsőséges muszlim. Ezt a keresztények találták ki. Az iszlamista terrort is keresztények hozták létre. Ha megkérdezel egy keresztényt hogy szerinte mi a dzsihád és ha megkérdezel egy ISIS terroristát, ugyanazt fogják mondani. Ha megkérdezel egy keresztényt hogy szerinte mi a helyzet a nők jogaival az iszlámban és ha megkérdezel egy ISIS terroristát, ugyanazt fogják mondani. És még sokáig lehetne sorolni. Tehát a keresztények iszlámmal kapcsolatos álláspontja az megegyezik a terroristák nézetével ami bizonyítja hogy keresztények hozták létre az iszlamista terrorszervezeteket.

Ennek a kérdésnek önmagában nincs sok értelme.

Hol?

Pakisztánban pl. az alkotmányban elvileg igen, de a valóságban erőszakos incidensek vannak a nem-muszlimokkal szemben, erőszakos áttérítések, nem-muszlim nők elrablása, a blaszfémia törvény kiforgatása.

Pontosítani kell, hogy hol.

"Az iszlamista terrorszervezetek Mohamed követői. Olyanok mint a mesterük."

Ezt hazudják a keresztények.

"Egy vallásalapító ne öljön embert, ne fosztogasson karavánokat, ne engedje meg a nők megerőszakolását, stb. De akiknek ez belefér a hitükbe, azok majd felelnek érte."

Az iszlám önvédelemre ad jogot, amiket felsoroltál azokra nem. Ellenben a te Bibliád nem csak hogy engedi de meg is parancsolja a más vallásúak gyilkolását, kifosztását, és a szexrabszolgatartást. Csak néhány vers:

Mózes 4 31:17-18. Tüstént öljétek meg az összes fiúgyermeket, s ugyanígy öljétek meg az összes olyan asszonyt is, aki már volt együtt férfival. De a fiatal lányokat, akik még nem voltak együtt férfival, hagyjátok magatoknak életben."

Sámuel 15:18 szerint pedig „azután ezzel a megbízással küldött utadra az Úr: Menj, és irtsd ki a vétkes amálékiakat, harcolj ellenük, míg csak nem végzel velük!”

Megmutatom mit ír a Korán:

4/90 Ha (ellenségeitek) távol tartják magukat tőletek és nem harcolnak veletek, és békét ajánlják fel nektek, úgy Allah nem ad nektek lehetőséget ellenük (a harcra).”

8/61 Ha békére hajlanak, úgy légy te is hajlandó arra. Hagyatkozz Allahra, Ő a mindent halló és a mindent tudó.

Ezek pedig az első kalifa szavai:

„Ne csonkítsátok meg az ellenség holttestét, ne öljétek meg a gyermekeket, sem az időseket, sem a nőket! Ne vágjátok ki és ne égessétek fel a pálmafákat, s egyetlen gyümölcsfát sem! Ne öljétek le a jószágot - teheneket, tevéket, birkákat -, csak annyit amennyi élelmezésetekhez szükséges! Ha olyan embereket találtok, akik kolostorok mélyén imádkoznak, hagyjátok békében őket!”

Tehát az iszlám szerint még egy fát sem vághatsz ki az ellenség területén a civilikhez meg egy újjal sem nyúhatsz és csak önvédelem esetében van megengedve a harc.

"Az előtt az Isten előtt fognak felelni, aki mindenkinek adott lelkiismeretet, amely tudja mi az igazságosság."

Szerinted az általam idézett Korán és Biblia versek közüll melyik az igazságos? Melyik származik Istentől?

"Egyébként a szubharai Afrikàban például sok kereszténynek is van fiatalkorú felesége, sőt ugyanúgy vannak köztük többnejűek."

Azért ehhez lenne egy megjegyzésem.

Nem mindegy, hogy ez a vallása ellenére vagy helyeslésével történik. Afrikában komoly problémát jelent pl. a kultúrába beleivódott poligámia és komoly viták folynak arról, hogy mi legyen azokkal, akik úgy térnek meg, hogy már több feleségük van. Befogadják-e őket, ne fogadják be? Csak egyet ismernek-e el és többi "feleségét" bocsássa-e el vagy sem? Egyes afrikai keresztény felekezetek elismerik a megtérés előtt kötött többnejű házasságokat érvényes házasságnak, lényegében könyörületből eltűrik, hogy ne keljen szélnek eresztenie a feleségeit, meg a gyerekei ne legyenek zabi gyerekek, de ez nem azt jelenti, hogy ez az ideális és nem megy szembe a kereszténységgel. Ez egy speciális eset. Mi legyen azzal a megtért muszlimmal akinek 4 felesége van? Mi legyen a megtért törzsi vallásúakkal? Ott, Afrikában, erről van szó.