A fény általában pozitív dolog, akkor a fényhozó miért negatív?

Luciferre gondolsz?

Fényhozó volt, de aztán szembeszállt Istennel, fellázadt. A neve pedig szimplán megmaradt.

Sátán az az oltalmazó kerub volt, akire rá volt bízva az ember(iség).

(’Te voltál a tökéletesség mintaképe,tele bölcsességgel és tökéletes szépségű. 13 Édenben, Isten kertjében voltál. Mindenféle drágakő díszített:rubin, topáz és jáspis; krizolit, ónix és jáde; zafír, türkiz és smaragd;és aranyból voltak foglalataid. Megteremtésed napján készültek el. 14 Téged jelöltelek ki felkent, oltalmazó kerubnak. Isten szent hegyén voltál, és tüzes kövek között jártál. 15 Feddhetetlen voltál megteremtésed napjától fogva, míg igazságtalanságot nem kezdtél gyakorolni.

Ezékiel 28:12-15)

[link]

4-es. Ahogy mondod!

2Korintusz 11:14

14 Nem is csoda, hiszen maga Sátán is folyton átváltoztatja magát a világosság angyalává.

"4-es. Ahogy mondod!"

Köszi. Nem véletlen van a "tudás fája" nevű csúsztatás is

"Azt ugye tudjuk, hogy a sátánisták nevezik a sátánt fényhozónak. Szerintük a bűn "megtudása" haladó, trendi"

Mondjuk a Biblia jó és gonosz tudásáról ír, nem a bűnéről...

"Mondjuk a Biblia jó és gonosz tudásáról ír, nem a bűnéről..."

Igen, de ha gondolkodunk is mellette és elolvasunk pár igét, akkor láthatjuk, hogy az ember alapállapota jó volt. Amint megtudta a bűnt, tudomása lett a jó és rosszról, mivel így relatív lett az alapállapota. A bűnt megismerte és megtanulta, hogy addig jó volt. Tehát csak a rosszat, a bűnt ismerte meg. Nem olyan bonyolult.

Ha nem lenne bűn és rossz a világban, a bennünk lévő jóról nem tudnánk, hogy az jó. Az egyszerű alapállapot lenne.

De úgysem fogod megérteni