Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miert lucifer a fenyhozo?...

Miert lucifer a fenyhozo? Miert nem Jezus akkor mar vagy a Szent Szellem/Lelek?

Figyelt kérdés

2017. máj. 3. 21:27
1 2
 1/11 A kérdező kommentje:
Es hogy tudom megkulonboztetni oket az eletemben?
2017. máj. 3. 21:29
 2/11 anonim ***** válasza:
42%

Lucifer,nevét Isten elleni lázadása előtt kapta,mivel Ő rendelkezett legnagyobb mértékben-Isten után-az isteni világossággal,tudással.


Miután lázadt Isten ellen,a"Sátán"vagyis "ellenség"nevet szerezte meg,érdemelte ki.


Jézus,és Isten Lelke,önmagában fényesség.Nem más fényessége hordozója.

2017. máj. 3. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:
Az oke, rendben van, es hogy tudom oket megkulonboztetni az eletemben? Valahogy esetleg kulon tudom valasztani oket (ha kell egyatalan, elvegre feny-feny, nem?)
2017. máj. 3. 21:49
 4/11 anonim ***** válasza:
48%

Már mondtuk, hogy a "sátán" az nem ellenség, hanem ellenzék! NAGYON nagy különbség!


És azért ő hozta a fényt, mert az isten nem akart fényt hozni az emberek életébe! Ugye ő megteremtette a világot valamilyenre - az ellenzék pedig ezen szeretett volna változtatni.

2017. máj. 3. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
42%

4.Hsz!


Semmi alapja nincs annak,amit állítottál!


A "Sátán"szó eredeti jelentése:"vádoló",aminek az ellenzékhez bibliai értelemben nincs köze.

2017. máj. 3. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
93%

Azért mert eredetileg a Hajnalcsillagról kapta a nevét.


A szó a latin Vulgata fordításban bukkan fel először, Iz 14:12-ben:


"Hogy is hullottál le az égből, te fényes csillag, hajnalnak fia? Hogyan buktál a földre, te, aki szolgaságba döntötted a nemzeteket?"


Az eredeti héber szövegben helel ben-shachar szerepel, amit a görög Szeptuagintában phosphoros (úgy, mint a foszfor) szóval fordítottak. Ezt ültették át a latin fordításban Luciferre, ami fényhozót jelent, és a római költők is használták a Hajnalcsillag, azaz a Vénusz jelzőjeként.


Az eredeti szöveg egyébként elsődlegesen nem a Sátánra utal, hanem Babilon uralkodójára. Ézsaiás próféta közte és egy szemita mítosz közt von párhuzamot, hogy amikor a bukott angyal Samhazait levetették az égből, függve maradt az ég és a föld között, így lett a Hajnalcsillag.

2017. máj. 4. 00:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
76%
Ha belegondolsz, ő hozta el az embereknek a fényt, vagyis a tudást, pont mint Prométheusz. Mindketten büntit kaptak a főmuftitól, kiestek a pixisből.
2017. máj. 4. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
29%
A sátán a Biblia szerint nem fényhozó, ezt csak a sátán imádók állítják. Jézus a világ világossága. Isten nem a tudástól, hanem a bűn tudásától óvta az embert. Lucifer (sátán) ebbe sodorta az emberiséget. Láthatjuk a következményeit.
2017. máj. 4. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 Girgoy ***** válasza:
100%

A Lucifer szó eredetét helyesen írta 6-os (mondjuk egy kis Wikipedia és egyből megvan. :) )


Viszont ha a fontosabb kérdésed az, hogy hogyan lehet megkülönböztetni a hamis fényt a valóditól, ugyanis II Kor 11, 14: szerint "maga a Sátán is átváltoztatja magát világosság angyalává.", akkor az egy komplexebb kérdés. Mert néha tényleg nagyon ravaszan, megtévesztően hazudozva tudja utánozni a jóságot a gonosz.


A megkülönböztetésben segítségünkre van a teljes Írás ismerete, tehát célszerű néhányszor átolvasni az egész Bibliát, mivel a Sátán előszeretettel ragad ki bibliai idézeteket a teljes összefüggésből. ehát kezd el már ma olvasni a teljes Bibliát... :)


De segít maga az Egyház is, a felekezet, a lelkészünk, tehát jó, ha van kapcsolatunk egy élő közösséggel, és annak szabályaihoz szabjuk életünket.


Konkrét esetekben pedig az aranyszabály, amit Krisztus is mondott, hogy "Gyümölcséről ismerszik meg a fa." Ez azt jelenti, hogy nem csupán önmagukban vizsgáljuk a dolgokat, hogy valami jónak tűnik vagy nem. Sokkal fontosabb az, hogy a dolgok milyen HATÁST érnek el az emberek szívében! Ezt kell vizsgálni, erre kell ébernek lenni, mert ez számít a leginkább!


Mondok egy példát:

Mt 4, 6. És monda néki: Ha Isten fia vagy, vesd alá magadat; mert meg van írva: Az ő angyalainak parancsol felőled, és kézen hordoznak téged, hogy meg ne üsd lábadat a kőbe.

7. Monda néki Jézus: Viszont meg van írva: Ne kisértsd az Urat, a te Istenedet.


Na most: itt a Sátán a Bibliát idézte, ujjonghatunk, jaj de rendes, Istenfélő, mi ebben a rossz? Az, hogy ki van aragdva a Biblia telejs összefüggéséből és rossz útra akarja terelni Krisztust a Sátán! Mert valóban megvan ez írva, és valóban azt gondolná valaki, hogy milyen király lenne, ha Krisztus levetné magát a mélybe és aztán sértetlenül felállna, és mindenki leborulna előtte, hoyg tényleg Ő a Messiás! Ha belegondolunk, sok hívő is ezt szeretné: hogy Isten csodálatos produkciókkal igazolja, hogy ő az Ő gyermeke, hogy benne lángol a "szentszellem", mert hát a Biblia tele van csodákkal, iylen jó marketing fogás ez!


Na, tegyük fel, hogy a hívőnek beadja ezt a Sátán, ő pedig nincs észnél, hogy visszaidézze, mint Krisztus, hoyg ez így ebben a formában Isten-kísértés, amit tilt a Biblia, és azt momndja, oké, Fényhordozó, tegyük a csodát! Ezután a Sátán elintézi, hogy a hívő előtt leboruljanak álmélkodva mások, hogy ő "istennek" milyen kiválasztott gyermeke. És az illető ezt is hiszi, mert azt hiszi, Isten szólt hozzá. A Sátán látja, hogy az illető hallgat rá, és kijelent neki több "titkos" misztikus dolgot és hamis csodákkal is biztosítja, hogy mások hallgassanak a fickóra. Először szép, ájtatos dolgokat sugall neki, hogy elérje a hallgatóság a kritikus tömeget. Aztán szépen lassan egyre több olyan dolgot mond neki, ami nincs a Bibliában. Azt hiszi a hívő, hoyg ő most felsőbb isteni tudás bevaatottja lett, de valójában Biblia-ellenes ördögi dolgok jutnak eszébe a Sátán sugallataira, amit közöl követőivel. Így aztán a beérő gyümölcs az, hogy igen sokan letérnek a valódi Krisztus útjáról!


És mi biztosította ezt az együttműködést? A Biblia hiányos ismerete és a GŐG! Ugyanis az adott kölyök gőgös volt, mert felsőbbrendű hívő akart lenni, ezért ment bele a dologba és ezért nem szállt ki belőle később sem. Mert tetszett neki, hoyg annyian bálványozzák és kiválasztottnak érezhette magát. Ennek érdekében a Sátán akár betegeket is gyógyít meg az illető környezetében! Mert nem a virág a lényeg, hanem a beérő gyümölcs, mindez azért van, hogy minél többen térjenek a megtévesztett hívők közül a kárhozat útjára! A hatást kell nézni, nem a felszínt!


Míg egy normális hívő nem akar felsőbbrendű lenni, nem akarja hogy őt ajnározzák, nem showmankedik. Mert Isten alázatos és nem a Sátán gőgös lelke dolgozik benne. Az ő imáit is meghallgatja Isten, de nem cirkuszi mutatványként.


Mt 7, 22. Sokan mondják majd nékem ama napon: Uram! Uram! nem a te nevedben prófétáltunk-é, és nem a te nevedben űztünk-é ördögöket, és nem cselekedtünk-é sok hatalmas dolgot a te nevedben?

23. És akkor vallást teszek majd nékik: Sohasem ismertelek titeket; távozzatok tőlem, ti gonosztevők.


Bocs a hosszért, de remélem, segített.

2017. máj. 4. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

Vidiripi


Olvasd csak kérdező!


János 8:12 Ismét szólt hozzájuk Jézus, és azt mondta: Én vagyok a világ világossága; aki engem követ, sosem jár sötétségben, hanem övé lesz az élet világossága.


János 1:4-9

János 9:5

2017. máj. 4. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!