Akik hitbeli okokból nem oltatják magukat covid elleni vakcinával, azok hogy magyarázzák a döntésüket a munkahelyükön?

#210 már idéztem de sajnos vaksi vagy.

Zsoltárok könyve Zsolt 75,4;99,1

4Ha inog is a föld, minden lakójával, erősen tartom oszlopait.

Ézsaiás 40:28-31 HUNB

Hát nem tudod, vagy nem hallottad, hogy örökkévaló Isten az Úr? Ő a földkerekség teremtője, nem fárad el, és nem lankad el, értelme kifürkészhetetlen.

Máté 4

5

A Sátán ezután egy pillanat alatt megmutatta Jézusnak a földkerekség összes királyságát,

Apostolok Cselekedetei 1. fejezet

8De megkapjátok a Szentlélek rátok leszálló erejét, és tanúim lesztek Jeruzsálemben s egész Júdeában és Szamáriában, sőt egészen a föld végső határáig.”

"persze kitalálták a gravitacio hazugsagot meg hogy több bolygó van amit a Biblia sehol nem emlit..."

Te ezt laptopon írtad vagy telefonon?

"hamisítják a kártyákat, mi lesz vajon a következő lépés? Olyan dologra lesz szükség amit majd nem tudnak hamisítani. Ami szervesen kapcsolódik az emberhez."

Van már olyan. A mobilteló. :) Olyan szervesen kapcsolódik, hogy még a vécére is magukkal viszik sokan.

@212: tehát az oltásnak köze sincs a fenevad bélyegéhez. Akkor erről ennyit.

Mellesleg amúgy sincs túl sok jelentősége: mindenk~ppen kaptál már legalább egy tucat vakcinát...

@213: még mindig nem látom, hogy bárhol az lenne írva, hogy lapos a Föld.

Az első példádat el is felejtheted: itt a föld mint szárazföld szerepel és a földrengésre utal. Az utolsó példádban pedig a föld az emberiség élőhelyére vonatkozik, nem a bolygóra.

A másik két igében pedig kifejezetten a "földkerekség" szerepel - ami nem jelenti azt, hogy lapos lenne. A szövegkörnyezetből pedig egyértelmű, hogy itt a "kerek" kifejezés a teljességet, egészet jelenti (vö.: kerek egész, kerek igazság, stb...)

És persze ha nem csak egy magyar fordításra alapoznád a véleményedet, hanem pl. az eredeti szövegre, akkor hitelesebb lenne.

Ezzel szemben Máté evangéliuma 2 fejezetének 2. és 9. verse egyértelműen bizonyítja, hogy az írója tisztában volt a kora csillagászattudományával és feltételezte, hogy az olvasói meg fogják azt érteni. Márpedig ebben az időben egyetlen csillagász vagy csillagászattal bármilyen szinten foglalkozó ember sem képzelte laposnak a Földet - pontosabban annak gömb alakja evidens volt számukra.

"Márpedig ebben az időben egyetlen csillagász vagy csillagászattal bármilyen szinten foglalkozó ember sem képzelte laposnak a Földet - pontosabban annak gömb alakja evidens volt számukra."

Hat ez igy bizonyítékok nelkul eleg hiteltelen.

Kezdjuk azzal hogy nem is eltel akkor honnan tudhatnád hogy mi volt evidens szamukra?

@219: "Hat ez igy bizonyítékok nelkul eleg hiteltelen." - lenne, ha nem ismernénk kitűnően az ókori csillagászat eredményeit. De szerencsére rengeteg fennmaradt írásunk van, amelyek bizonyítják, hogy igen fejlett tudományról beszélünk. Egészen a középkor végéig nem voltak képesek pontosabb megfigyelésekre és számításokra...

És mint ahogyan ezt már írtam, a Biblia szóhasználatában több esetben is vannak pontosan használt szakkifejezések, tehát az írója tisztában volt a csillagászat alapjaival.

De akad ellenpélda is: auz ÚSz.-ben többször idéznek Ósz.-i igéket, és van rá példa, hogy egy héber csillagászati szakkifejezést nem sikerült lefordítani görögre, emiatt aztán teljesen más értelme lett az említett igének...

De persze ha te ott voltál és saját tapasztalatodból mondod, hogy az írók legalább ezer évvel le voltak maradva az összes többi nemzet tudományától, akkor készséggel elfogadom - ha mutatsz egyetlen bizonyítékot arra, hogy túl vagy a 2000 éves koron.