Akik hitbeli okokból nem oltatják magukat covid elleni vakcinával, azok hogy magyarázzák a döntésüket a munkahelyükön?
"és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz"
Pont az okoz jelentős érdeksérelmet a társadalom számos területén, ha túl kevesen oltatják be magukat...
"Hagyni kellene, hogy mindenki szabadon, kényszerítés nélkül dönthessen"
Mindenki szabadon dönthet, nyugi.
"egy bizonytalan kimenetelű orvosi kísérletnek"
Ott tart a tudomány, hogy most először találkozott ennek a bizonyos vírusnak a világméretű elterjedésével. Az egyik lehetőség, hogy karbatett kézzel nézi, a másik az, hogy amit lehet, megtesz, hogy minél hamarabb vége legyen. Az utóbbit választotta. Oltásokat meg már régesrég használunk, nem csak másfél éve kezdődtek velük a kísérletek.
#131
"Mindenki szabadon dönthet, nyugi."
Ezt mondd el az egészségügyi dolgozóknak is, akiket most kényszerítenek arra, hogy beoltassák magukat.
Oltásokat valóban régóta használunk, de azokat legalább 10 évig klinikai körülmények között tesztelték. Ez a kísérleti vakcina semmilyen klinikai teszten nem ment, nem is mehetett át, mert ahogy elkészült, azonnal használni kezdték. Ezért nem oltás, csak kísérleti vakcina, eseti engedéllyel, amelynek a közép és hosszútávú mellékhatásaiért senki nem vállal felelősséget. Nem mellesleg a rövidtávú mellékhatásaiért sem vállalnak felelősséget.
Megértem azokat, akik a fentiek miatt elutasítják a kísérleti vakcinákat.
@132: "Ezt mondd el az egészségügyi dolgozóknak is, akiket most kényszerítenek arra, hogy beoltassák magukat." - senki nem kényszeríti őket. Ha nem akarják beoltatni magukat, akkor nem muszáj - maximum nem dolgozhatnak olyan helyen, ahol ez feltétel. Sofőrnek sem mehetsz el jogosítvány nélkül, mégsem kötelező a vezetői engedély megszerzése mindenkinek...
" Ez a kísérleti vakcina semmilyen klinikai teszten nem ment, nem is mehetett át, mert ahogy elkészült, azonnal használni kezdték." - melyikre gondolsz? Mert az EMA-engedélykérelemhez csatolni kell a 3.fázis eredményeit is, szóval teszt nélkül nem kaphat engedélyt (ez alól kivétel a Magyarországon forgalombahozatal előtti vizsgálat helyett kormányrendelettel" engedélyezett" vakcina)
"Ezért nem oltás, csak kísérleti vakcina, eseti engedéllyel, amelynek a közép és hosszútávú mellékhatásaiért senki nem vállal felelősséget. Nem mellesleg a rövidtávú mellékhatásaiért sem vállalnak felelősséget." - ez hatalmas bullshit. Természetesen a gyártónak garantálnia kell, hogy a vakcina megfelel a specifikációknak - amelyben szerepelniük kell az ismert potenciális mellékhatásoknak is.
" Megértem azokat, akik a fentiek miatt elutasítják a kísérleti vakcinákat." - azokat én is. De azokat a tardokat viszont nem, akik egy engedéllyel rendelkező, bizonyítottan hatásos és széles körben alkalmazott készítményről terjesztenek mindenféle orbitális baromságokat és amellett, hogy mondvacsinált indokokkal elutasítják azt, másokat is erre késztetnek, ezzel akadályozva a járvány elleni védekezést.
133# nagyon szépen bemagoltad a leckét csillagos ötös.
Csak tudod, amikor azt látom, hogy filigrám tip-top kis öreg vevőim (elég sokat ismerek) hogy lepukkantak az elmúlt fél évben hirtelen érdekes módon szinte egyszerre. Az egyik beszélni alig bír, a másik járni. A jó kedélyük eltűnt végleg. Lehet hogy egy fiatal szervezetet nem érint úgy az a szar, de az időseket igen is megviseli. Az a nagy bullshit hogy az időseket kell megvédeni.
"Melyik valóság? Amit te látsz, ha kinézel az ablakon a saját kis életedből?"
Nem, nem az. Sokan néznek ki az ablakukból, mind-mind a saját kis életükből, és ezek az emberek kommunikálnak egymással, a tapasztalatok összeadódnak, a kép tisztul.
Kérlek, a stílusodra figyelj oda, mert kissé arrogáns.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!