Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Ha megjelenne Isten és 100%-os...

Ha megjelenne Isten és 100%-os valószínűséggel kijelentené, hogy nem kíván téged a mennyországban látni és ezen semmi nem változtathat, akkor mostantól szabadon bűnöznél?

Figyelt kérdés
Vagy még akkor sem hinnél neki?

2021. aug. 30. 17:48
1 2 3 4
 31/37 anonim ***** válasza:
#30. Jó. Akkor ez nincs a Bibliában, de...? Ezzel kapcsolatban tudsz még valamit elmagyarázni egy olyan valakinek, aki nem ismeri a legendákat és a Bibliát sem annyira? Köszi!
2021. okt. 17. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/37 anonim ***** válasza:
100%
Azért szakértő nem vagyok, de kérdezz, és meglátjuk 🙂
2021. okt. 17. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/37 anonim ***** válasza:
#32. Hát csak annyit szerettem volna kérdezni, hogy akkor Samhazain ő Sátán - vagy hogy van ez?!
2021. okt. 17. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/37 anonim ***** válasza:
100%

Igen, a Sátán egy formája, vagy manifesztációja, csak nem a biblikus hagyomány alapján. Erre a legendára hivatkozva lett a Sátán bevett neve Lucifer, azaz Fényhozó, ami a Hajnalcsillag egyik latin neve is, és a Vulgata fordításban így jelenik meg Ézsaiás 14:12-ben megnevezett helel ben-shachar (hajnal fia) kifejezés, ami Samhazai legendájára utal.


Vesd össze Lukács 10.18: "Láttam a sátánt: mint a villám, úgy zuhant le az égből."

2021. okt. 17. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/37 anonim ***** válasza:

#34. De a Lucifer név Sátánra vonatkozva nincs a Bibliában, ugye? Vagy van? A Samhazai név szerepel a Bibliában?

Köszönöm a tájékoztatást! :)

2021. okt. 17. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/37 anonim ***** válasza:
100%

Akkor, csak hogy tisztázzam🙂:


– Samhazai név nem szerepel a Bibliában

– Az eredeti héber szövegben Ézsaiás 14:12 alatt szerepel a "helel ben-shachar" elnevezés, aminek a jelentése "hajnal fia".

– Ézsaiás ezen verse a héber nem-biblikus hagyományban meglévő Samhazai történetére utal, akit lázadó angyalként levetettek az égből, és függve maradt az égbolton, így levén belőle a Hajnalcsillag (azaz a Vénusz). A magyar Káldi-Neovulgáta fordítás például így fordítja: „Hogyan hullottál le az égből,

te hajnalcsillag, a hajnalpírnak fia?”

– Szintén a kérdéses versnek a latin Vulgata fordításában Luciferként fordítják a "helel ben-shachar" elnevezést, ami szó szerint "fényhozót" jelent, és latin nyelven így is nevezték a Hajnalcsillagot. Innen ered a hagyomány, hogy a sátánt Luciferként nevezik.


Egyébként maga vers valójában nem a sátánról szól, hanem Babilon uralkodójáról, akinek a dicsőségből való alábukását hasonlítja Samhazai legendájához (akit nem nevez meg, de erre a történetre utal).


A fentiek alapján, mivel Samhazai nem biblikus hagyománya és a Sátán bibliai alakja nagy hasonlóságot mutat, a kettőt könnyen lehet azonosítani, mint ugyanannak a princípiumnak két külön hagyományban való megjelenését. Így


Samhazai a Hajnalcsillag, a Hajnalcsillag latinul Lucifer;

Samhazai bukott angyal, akit levetnek az égből, a Sátán szintén bukott angyal, akit levetnek az égből (Lk 10:18);

a Sátán Samhazai, tehát a Sátán Lucifer.


Nagyjából valahogy így alakulhatott ki a ma is élő azonosításunk.

2021. okt. 17. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/37 anonim ***** válasza:
#36. Köszönöm, hogy kifejtetted!
2021. okt. 17. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!