Jézusnak volt e felesége?

"történészek nagyrésze nem vitatja Jézus létezését"

Nincsen egyetlen bizonyíték sem rá, ezért nincs mit vitatni.

"mivel a keresztény forrásoktól függetlenül Jézus létezését több, kereszténységen kívül álló forrás is tanúsítja"

Ezek mind a keresztény iratokból vették, vagy hamisítványok.

Sok ilyen írást is idevesznek, ami nem Jézus, csak egy kis zsidó szekta létezéséről szól. Jézust nem is említik benne, vagy esetleg csak hallomásból.

#11

Mi a baj a keresztény forrásokkal? Számtalan történelmi alakot csak keresztény forrásból ismerünk, egyik se létezett akkor? Sőt még sok olyan történelmi alakot is, aki keresztény se volt, de egyedül keresztény forrásokban van nyoma.

#13

Azért elég sok európai uralkodóról csak keresztény források maradtak fenn, csukott szemmel ráböksz 5 névre, abból 3 valószínűleg ilyen lesz. Lehet rosszul tudom, de több viking uralkodóról is csak keresztény krónikák írnak, vagy keresztény térítők beszámolóiból ismerhetünk.

Arról nem is beszélve, hogy ha az ő gondolatai maradtak volna meg (most mindegy, hogy tényleg élt-e, vagy más gondolta ezeket korábban) - szóval akkor valószínűleg ez a vallás kihal. Túl szelíd lett volna.

Pál forgatta át aztán az egészet, sokkal komorabb hangnemben, és ezért tudott elterjedni.

#16

Ha szerinted nem Jézus gondolatai maradtak meg, akkor honnan tudod, hogy milyenek lettek volna?

Amúgy Pál apostol levelei nélkül is olvashatod az Újszövetséget, az Evangélium a lényeg, ahhoz pedig semmi köze Pálnak.

"Ha szerinted nem Jézus gondolatai maradtak meg"

Alapból biztos nem, mivel ő egy szót le nem írt, soha. Többek között ezért is gondolják úgy, hogy nem is létezett (meg a kimaradt 30 év, meg az ítélet meg minden más hiánya Pilátusnál, Heródesnél, meg még sok dolog).

Mindegy: ami a Bibliában le van írva, azt mind más írta.

Ha el tudnád képzelni, hány történelmi alak van, aki egy betűt se írt le... szerintem meg lennél lepődve. Például a fáraók se írtak, életüket írnokok örökítették meg.

Amúgy érdekes Pilátus említése, mert az ateisták szerint ő se létezett. Miután tárgyi bizonyítékok is előkerültek vele kapcsolatban, persze már elismerik, de előtte tagadták, mert csak a Bibliában volt olvasható.

"hány történelmi alak van, aki egy betűt se írt le..."

Sok.

De Jézus - ELVILEG - mindent látott előre.

Tehát akkor ez volt a szándéka, hogy elferdüljenek, eltűnjenek a szavai?

Fura.

"érdekes Pilátus említése, mert az ateisták szerint ő se létezett. Miután tárgyi bizonyítékok is előkerültek vele kapcsolatban, persze már elismerik, de előtte tagadták, mert csak a Bibliában volt olvasható"

Na!

Nem volt bizonyíték, ezért kételkedtek!

Az nem jelenti azt, hogy tagadták!