Melyik az a rész az az ige amivel nem èrtel egyet a bibliàban?

"A szövegkörnyezet és a hivatkozás magyarázza. A bűneikkel betelt nép ítéletét írja le, az áldottak pedig Isten szolgái, akik végrehajtják az ítéletet"

Csak egy elmebetegnek juthat eszébe úgy megoldani egy konfliktust, hogy a csecsemők fejét módszeresen a sziklákhoz kell paskolgatni...

"Csak egy elmebetegnek juthat eszébe úgy megoldani egy konfliktust, hogy a csecsemők fejét módszeresen a sziklákhoz kell paskolgatni..."

Csak egy elmebetegnek jut eszébe nem arra törekedni, h megértse Istent, hanem ellene menni

"Bábel leánya a gonosz és annak minden gyermeke pusztulását kívánja a zsoltár író. De a gyermek ebben az esetben felnőttet jelent, akik abban a korban előszeretettel áldoztak fel embergyereket a mindenféle istenüknek."

Látod kedves 20-as, még a 23-as sem tudja értelmezni, amit írtál. Az ateisták ilyenek. Gondolkodás nélkül mantrázzák azt a két mondatot, amit beléjük vertek

"Már bocs, de milyen isten az, aki abban látja az egyetlen megoldást egy felmerülő problémára, hogy embertömegnek azt az utasítást adja, hogy ártatlan csecsemők fejét kell módszeresen a sziklákhoz paskolgatni? Az vagy nem normális, vagy nem mindenható, vagy nem maga a szeretet, de leginkább egyik sem ezen három közül. És aki ezt képes "megérteni", az ugyanolyan buggyant elme mint aki ezt kitalálta anno."

Na fuss neki úgy kb. harmincszor a 20-as válasznak. Utána írd le, hogy mire jutottál. Addig pihenésképp írd le még vagy 20x ugyanazt, senkit nem érdekel:) Még mindig nem csecsemőkről és gyermekekről van szó, de vergődj még, élvezetes

"Tehát a kisded nem csecsemot jelent? Akkor mit, szerinted?"

Új kérdést nyitottál? Eddig nem erről volt szó:) Évek óta szájalsz velem, de mindig megszívod. Én előre figyelmeztettelek, hogy ha a Bibliába akarsz belekötni, akkor csak egyre frusztráltabb leszel, de nem hallgattál a bölcsebbre. Mondtam, hogy 30x fuss neki a 20-as válasznak, de nem hallgattál rám. Engedd el, haver ezt a kérdést, és várd a kárhozatot. Addig meg mutasd ki a rettegésedet a vallási rovatban való trollkodásoddal

"Évek óta szájalsz velem, de mindig megszívod"

ja biztos azért vagy te rommá poontozva :D

Hát, elég sok olyan van, amivel nem értek egyet. De ez nagyban függ attól, hogy ki idézi, milyen helyzetben, és mit akar vele igazolni. A Biblia is szolgáltat egy nagyon jó példát erre:

"És [a sátán] monda néki [Jézusnak]: Ha Isten fia vagy, vesd alá magadat; mert meg van írva: Az ő angyalainak parancsol felőled, és kézen hordoznak téged, hogy meg ne üsd lábadat a kőbe." (Máté 4:6)

Igazat mondott a sátán? Igen, igazat. Abban az élethelyzetben érvényes volt ez az igazság? Nem, nem volt érvényes. Az egyik legveszedelmesebb dolog azt gondolni, hogy ha valaki a Bibliából idéz, akkor az Isten szava és az az igazság.

Mondok egy másik gyakorlatiasabb példát. Több gyülekezetben is, ahová jártam, adakozás előtt gyakran elhangzott az az idézet, hogy "a jókedvű adakozót szereti az Isten" (2 Kor 9:7). Igaz az, amit idéznek? Igen, igaz. A gyülekezet részére történő gyűjtésre vonatkozik ez? Érdemes elolvasni a teljes fejezetet, a szegény, rászoruló hívő testvéreik részére történő gyűjtésről mondta ezt Pál!

Sajnos nem ez az egyetlen példa az igazság elferdítésére. Sokkal nagyobb probléma az, amit az igazság beszédéből csinálnak. Az igazsághoz hozzáteszik a hazug magyarázataikat - ez az igazi gond.