Az Iszlám a világ legagresszívebb vallása, vagy a többi hit (kereszténység, hinduizmus, buddhizmus, stb) sem marad el mögötte?

"Több muszlim szultán is vezetett be ilyen törvényeket, ne mond nekem, hogy véletlen egybe esés."

Mi az hogy több szultán? :) Ki mikor és hol? Meg döntsd el hogy egyes emberek tetteiről beszélsz vagy az iszlám vallásról. Mert egyelőre az van hogy te egy egy extrém példa alapján úgy akarod beállítani mintha ezt írná elő az iszlám vallás. Ez a legprimitíveb keresztények módszere és persze vicc kategória.

"Pont az ellenkezője? Melyik muszlim országban szabad nyíltan evangelizálnia a keresztényeknek? Egyikben sem."

Mit értesz az alatt hogy nyíltan evangelizálni? Például ahol én jártam, Törökországban az utcán osztogatták a Bibliákat.

"Pakisztánban rendszeresen ítélnek el keresztényeket ártatlanul blaszfémia miatt, mert egy keresztény vallomása vagy tanúskodása egy muszlim állításával szemben érvénytelen."

Jó hát ez biztos hogy hazugság. Olyan nincs az iszlámban hogy a keresztény vallomása érvénytelen egy muszlim állításával szemben. Ez egy kerestzény hazugság.

"Egyiptomban több helyen gépfegyveres rendőrök/katonák őrzik a kopt templomokat, de miért szorulnak védelemre ha olyan toleránsak a muszlimok más vallásokkal szemben?"

Ez pont azt bizonyítja hogy a muszlim országok megvédik a keresztényeket. Miért szorolnak védelemre? Az USA által létrehozott ISIS-hez hasonló szervezetek miatt, aztán a hozzád hasonló agyhalottak egyből rákapnak.

"Amiket felsorolt nem mind érvényesek a mai muszlim országokban, mert sehol nincs 100%-ig bevezetve a Shária."

Amiket felsoroltál köze nincs a shariához és az iszlámhoz.

"Persze, mivel az emberek jó részét egyszerűen kiirtották a törökök. Ki harcolt volna? Népsűrűség a török rémuralom alatt"

Ez hazugság. Az általam hozott cikk is azt írja a hódoltság belső területein alig volt népessségcsökkenés.

"Ezt meséld be a többi hozzád hasonló fanatikus szektás idiótának. A törökök sorra támadták meg és igázták le a tőlünk délre fekvő államokat. Egyet leigáztak, jött a következő. Szerinted mit kellett volna tenni? Igen, amilyen fanatikus vagy, te örültél volna, ha teljes Európa az iszlám fennhatósága alá kerül, azért a többség nem."

Ez a tipikus kersztény mese habbal. Jöttek a gonosz muszlim törökök és leigázták szegény kerestzény magyarokat :) A gyengébb képességű keresztények ezt be is veszik. Valójában Magyaroroszág volt az aki leigázta a Balkánt. Sorra foglalta el Nagy Lajos magyar király a balkáni államokat. Egészen Észak-Bulgáriáig jutott. Dél-Bulgária a törököké volt és őket is megtámadta. A magyar király a balkánon élő ortodox keresztényeket erőszakkal próbálta katolikus hitre téríteni, ami nem jött össze. A balkáni népek azóta utálják a magyarokat. Olyannyira hogy inkább a muszlim törökök oldalára áltak mert ők vallásszabadságot biztosítottak.

Idézek a wikipédia oldalról:

"A Balkánon a velenceiek dalmáciai törekvései mellett a pápaság által eretnekségnek tekintett bogumilizmus terjedését igyekezett meggátolni, akik ellen a pápa kérésére viselt hadat, hogy „az eltévelyedett bárányok egy akolba vitessenek vissza”, hogy „meggyújtsa Rácországban a hit világát, s megtörje és megalázza a hitetlenek kevély nyakát”

"Lajos 1365-ben tört be Észak-Bulgáriába, és bevette Vidin (magyarosan Bodony) városát, ahol megszervezte a vidini bánságot, és ferencesekre bízta a helyiek megtérítését. Az ellátási nehézségek miatt 1369-ben kénytelen volt kivonulni, mire a hittérítőket lemészárolták a helyiek."

"Lajos király balkáni hadjáratai miatt nőtt a szerbekben és a bolgárokban a török felé való közeledés"

[link]

Tehát a magyarok hódítottak a Balkánon, erőszakkal terjeszteték a katolikus hitet, de ez nem tetszett az ortodox keresztényeknek és legyilkolták a magyar papokat és inkább a törökök oldalára álltak.

Tehát annyi eszed nincs hogy elolvass egy wikipédia oldalt mielőtt hazudozni kezdenél.

"Egyházi forrásból idéztem neked, hogy hogy a papok száma 10%-ra csökkent összesen"

Az hogy bemondasz egy számot, nem forrás. Egyébként pedig minden törökök által elfoglalt országban megmaradt a keresztény egyház. Az ortodox pátriárka szekhelye ma is Isztambulban van. Tehát hazugság hogy a törökök irtották a papságot. Mondom, a vérszívó felesleget távolították el.

"Védelmi pénz:"

Ez szintén keresztény hazugság. Mondtam hogy nincs semmiféle védelmi pénz. Amit a keresztényeknk fizetniük kellet az a dzsizja volt, amit már megbeszéltünk.

"Újra kérdezem, konkrétan mennyi volt a muzulmán népesség adója és mennyi a keresztényeké, zsidóké? Miért nem válaszolsz ezekre?"

Mert ez nyilván időről időre változott de kevesebb volt mint keresztény uralom alatt. Olyannyira hogy a muszlimokat felszabadítként fogadták. Megint a wiki cikkéből idézek:

" Ennek ellenére a terhek jóval alacsonyabbak voltak, mint a bizánci vagy Szászánida időkben, ezzel is magyarázható, hogy a helyiek oly kevés ellenállást tanúsítottak a hódításkor."

[link]

Tehát összefoglalva a muszlimok vallásszabadságot biztosítottak és kevesebb adót szedtek mint a kerestzény államok. Ez pont az ellenkezője annak amit te behazudtál.

"De újra kérdezem akkor. Mi volt azokkal, akik nem fizették be ezt a védelmi pénzt, mit csináltak velük?"

Az iszlámban nincs védelmi pénz. Aki az adót nem fiezetet be de be tudta volna azon nyilván bahajtották ahogy ma is teszik az egész világon.

"Szerintem ez nézőpont kérdése, ha a keresztények bálványimádók muzulmán szemszögből, akkor a muzulmánok lehetnek pogányok keresztény szemszögből."

Ez nem nézőpont kérdése hanem tény kérdés. A szentháromság és Jézus istenkénti imádata bálványimádás amit a Biblia is szigorúan tilt. A muszlimok pedig nem leetnek pogányok mikor ugyanabban az Istenben hisznek mint a keresztények.

"Az ortodox pátriárka szekhelye ma is Isztambulban van."

Abban a mecsetben, amit elloptak a muzulmánok?

"Mert ez nyilván időről időre változott de kevesebb volt mint keresztény uralom alatt."

Pontosan mennyi, ezt kérdeztem. Mennyit fizetett egy muszlim és mennyit egy keresztény.

"Aki az adót nem fiezetet be de be tudta volna azon nyilván bahajtották ahogy ma is teszik az egész világon."

Hogy hajtották be ezt a védelmi pénzt?

Ráadásul általában az embere saját államuknak adóznak, itt pedig egy megszálló hatalom szedte a védelmi pénzt.

"A szentháromság és Jézus istenkénti imádata bálványimádás amit a Biblia is szigorúan tilt."

A Biblia nem tiltja Jézus imádatát, mert erre több példa is van. Ne hazudj.

“ Először is az iszlám nem pogány."

Egy fekete követ csókolgattok mint az iszlám előtti arab pogányok, a Kába szent helyetek ami egy arab pogány oltár volt 360 bálvánnyal (amiket Mohamed összetört, ennyit a toleranciáról), tudom azt hiszitek Ábrahám építette de Ábrahám sosem járt az arab félszigeten, ráadásul egy ugyan olyan oltár volt Jemenben mint a Kába, csak a muszlim arabok lerombolták, a zarándokutat Mekkába az iszlám előtti arab pogányok is megtették, egy két szikla között járkálást szintén, annyi pogány szokást vett át az iszlám, hogy minket keresztényeket komoly arccal lepogányozni a részetekről képmutatás és kettős mérce.

Semmi mást nem lehet elmondani róla.

#54:

Az Iszlám a legtisztább egyistenhitű vallás. Mi az Egyetlen Istent szolgáljuk és kizárólag tőle remélünk segítséget.

Nem is hinnéd mennyire Istenről az egész. Naponta ötször imádkozol Istenre gondolva.

Abdullah

"Abban a mecsetben, amit elloptak a muzulmánok?"

Nem. Csak megjegyzem hogy Törökországban talán többszáz történelmi keresztény templom van amiből sokat ma is keresztények használnak. Összehasonlításképpen mondom hogy Magyarországon a mecsetek többségét a keresztények lerombolták, ami pedig megmaradt azt templommá alakították át. Jelenleg egy mecset sincs Magyarországon amit muszlimok használhatnának és a magyaír állam nem is engedi hogy épüljön.

"Pontosan mennyi, ezt kérdeztem. Mennyit fizetett egy muszlim és mennyit egy keresztény."

Ennek utána kellene nézni és kérdés hogy mikor, mert ez változott. De sikerült felfognod hogy összességében kevesebbet fizettek a keresztények mint a keresztény uralom alatt?

"Hogy hajtották be ezt a védelmi pénzt?"

Leírtam hogy az iszlámban nincs védelmi pénz. Ha nem vagy azon az értelmi szinten hogy ezt megértsd, nincs miről beszélnünk. Ha meg továbbra is hazudozol, szintén nincs miről beszélnünk.

"Ráadásul általában az embere saját államuknak adóznak, itt pedig egy megszálló hatalom szedte a védelmi pénzt."

Onnantól hogy a terület átkerült a muszlim államhoz, a keresztények állama is lett. Ilyen alapon akkor a magyar állam is megszálló mert erővel foglalta el a Kárpát Medencét. Egyébként pedig a keresztények nagyrésze felszabadítóként fogadta a muszlimokat amit a wiki cikke is megerősít.

"A Biblia nem tiltja Jézus imádatát, mert erre több példa is van. Ne hazudj."

Nagyon sok vers van a Bibliába ami tiltja Jézus istenségét.

Egy fekete követ csókolgattok mint az iszlám előtti arab pogányok, a Kába szent helyetek ami egy arab pogány oltár volt 360 bálvánnyal (amiket "Mohamed összetört, ennyit a toleranciáról), tudom azt hiszitek Ábrahám építette de Ábrahám sosem járt az arab félszigeten, ráadásul egy ugyan olyan oltár volt Jemenben mint a Kába, csak a muszlim arabok lerombolták, a zarándokutat Mekkába az iszlám előtti arab pogányok is megtették, egy két szikla között járkálást szintén, annyi pogány szokást vett át az iszlám, hogy minket keresztényeket komoly arccal lepogányozni a részetekről képmutatás és kettős mérce."

Ezért mondom hogy keresztények gátlástalanul hazudoznak. A kábában valóban voltak bálványok de ezeket Mohamed próféta eltávolította. A fekete kőnek nincs vallási jelentősége. A többi amit írtál pedig ezeknél is nagyobb marhaság. A keresztény vallás tele van pogány elemekkel, kezdve a szentháromságtól ami három istenséget jelent aminek része Jézus akit annak ellenére imádnak istenként hogy ő sosem mondta hogy isten.

"Nem."

Nem? Miért, nem loptátok el? Talán a bizánci pátriárka most is a Szent Bölcsesség templomban székel?

"Ennek utána kellene nézni és kérdés hogy mikor, mert ez változott. De sikerült felfognod hogy összességében kevesebbet fizettek a keresztények mint a keresztény uralom alatt?"

Akkor jó lenne, ha utána néznél. Mert eddig egy kirívó esetet idéztél, amikor valóban kevesebb lett az adó. Az is kérdés, hogy a muzulmánok mennyi adót fizettek, hogy lássuk, a keresztények mennyire másodrendű állampolgárok voltak.

Továbbra is kérdezem, mi járt azoknak, akik nem akarták befizetni az elnyomó, leigázó hatalom számára a védelmi pénzt?

"Nagyon sok vers van a Bibliába ami tiltja Jézus istenségét."

Hogy tilthatja Jézus Istenségét? Van kimondottan ilyen vers? :D

" A fekete kőnek nincs vallási jelentősége."

Tényleg nincs? Ha mondjuk egy csoda folytán odakerül egy részeg ember, aki lehugyozza, akkor ebből nem csinálnak semmi gondot, hiszen csak néhány vacak kő?

#58: Alpàri stílus

Ha valaki ugyanezt tenné az oltàrral a szàmodra legkedvesebb templomban mit szólnàl ???

Az Iszlám a legtisztább egyistenhitről szól. A muszlimok meghajolnak a Kegyelmes Allah előtt.

Abdullah

"Ha valaki ugyanezt tenné az oltàrral a szàmodra legkedvesebb templomban mit szólnàl ???"

A keresztényeknél van jelentősége az oltárnak vallási szempontból. Ti azt állítjátok, hogy a kába kőnek semmi jelentősége:

" A fekete kőnek nincs vallási jelentősége."

Akkor mit vagy úgy oda érte?