Judaisták és vagy zsidó származásúak! Mit kéne csinálni?

Kérdező

Én nem a világ keresztényeit erősítem, én az Istent követem és vele járok, nem tartozom egy vallási csoporthoz sem; amit az Isten személyesen tanít azt tanulom, amit mutat azt nézem, ahova vezet oda megyek, amit mond arra hallgatok.(természetesen még nem ismertem meg Őt teljességgel, ezért még bukdácsolok néha, de mindíg ott van és felsegít)

Régen mikor megadatott ez a törvény, pont a szeretet nem volt jelen a zsidó népnél, egymást ölték sőt gyűlölték is a másikat. A Krisztus tanítványai pedig szeretik egymást, a Krisztus szellemi egyháza amit Ő alapított, szeretik egymást és nem úgy ahogy régen a zsidók, hanem úgy mint akik Istentől tanítottak. Nem nézem le a zsidókat ne értsd félre.

Ha Jézus nem tartotta volna meg a törvényt, akkor nem Ő lett volna a Krisztus, de mivel Ő teljességgel megtartta, Ő a Krisztus.

Szeretem a Teremtőt, de a Krisztus szabja meg, hogy hogyan, Ő maga mondta, aki szereti a Fiút azt szereti az Atya.

"Máté 23:25 Jaj nektek képmutató írástudók és farizeusok! mert megtisztítjátok a pohárnak és tálnak külsejét, belül pedig rakvák azok ragadománnyal és mértékletlenséggel.

Máté 23:26 Vak farizeus, tisztítsd meg előbb a pohár és tál belsejét, hogy külsejük is tiszta legyen."

Csak tudd, hogy aki valóban ártatlan az nem kövezte volna meg a nőt, a Krisztus se tette, pedig elvileg törvény írja. Irgalom és nem kárhoztatás..

A törvényben nem úgy van, hogy nem csak a nőt, de a férfit is meg kell kövezni?

A Krisztusban a világ a tisztátalanság, zenék, filmek stb

Úgy tudtam, hogy aki nem szűz azt még feleségül lehet venni. De azért nem másoltam be, mert ez is egy alap dolog. Megfertőzi a szívét, minden ilyen bujaság és a végén még a gondolatainkkal is elszámolunk majd. Ezt azért is tudom, mert már feddett meg az Isten, amiért tiszteletlenül beszéltem magamban a másikról a másikkal szemben.

Nem ismerem ezt a szót, hogy demokrácia. Én ilyenekkel nem foglalkoztam, de nem is szándékozok, így nekem ezt más szóval írd kérlek, mert nem értem.

Azt az ó egyházat érdemes elfelejteni egyébként, mert parázna lett, eladván magát a rómaiaknak.

Egyébként nem mondom azt, hogy nem kellene megtartani a tóra törvényt, de azt sem, hogy igen. Jelenlegi álláspontomat osztottam meg veled a fejlődésem alatt, hogy az Isten tanít majd e még nekem erről, azt Ő tudja.

#8

A modern kereszténység a régi farizeusi életmód, amit Jézus elmondott, csak pepitában. De nem szabad bántani sem őket, mert vakok és sötétségben élnek.

És nézd meg Pálék milyenek voltak. Hidd el nekem, hogy ha Krisztus és a régi egyházat valamibe nézed, akkor értsd meg, hogy az Istennél nincs változás, és Ő ugyan olyan összetartást tanít, mint régen. Mai napig élnek, Krisztusnak tanítványai, akik a Krisztusra hasonlítanak, elvégre ez a lényege. Új teremtés, az Isten arcára, tehát, aki a Krisztusban új teremtés és az Isten teljességgel el abban a személyben, akkor át a személy a Krisztust fogja visszatükrözni.

Jézus szelíd és irgalmas. Mindaz aki igaz volt és valóban ártatlan, az nem kövezte volna meg. Egy szelíd embernek nem lett volna hozzá szíve. De azért említettem, mert elvileg törvény van rá, hogy még kell kövezni az ilyet, de Ő mégse tette, és nem szegett törvényt vele.

Tudtommal a házasságtöréshez két ember kell. De ezt kérdésnek szántam feléd, hogy ilyen esetben a férfit is oda kellett volna vinni, ugyan azon kárhoztatásért?

A többnejűséggel az a baj, hogy megcsalták vele az Istent, kijátszották a törvényt a buja vágyaik miatt. Mert alapvetően sokszor csak a bujaság miatt házasodtak. A házasságot pedig nem erre rendelte az Isten, hogy takaró legyen a hancúrhoz.

Igen, ami azt jelenti, hogy egyszer házas volt és elküldték.

Az ó egyházzal nincs bajom, csak azt mondtam, hogy az idő alatt eladta magát és egy maroknyi ember kivált tőlük, ők voltak az igazak.

Látod, ez a baj.. azt írod ha bűntelen akkor kövezhet, de senki nem mondta, hogy kötelező. A szelíd ember nem kövezi meg a testvérét, haragudni se haragszik rá, nem hogy megölje.

Nem szó szerint értetendő. Lelki értelemben a világ, minden ami a világtól származik, mert minden ami a világtól származik, az azért van, hogy az embert megfertőzze.

A világi kereszténység miséi igen, tisztátalanok.

Tudod mi a valódi istentisztelet?

De önmaga nem követett el bünt azzal, hogy nem kövezte meg. Ha bűn lett volna akkor nem Ő a Krisztus, de mivel nem volt bűn, hogy nem kövezte meg, így Ő a Krisztus. Azt a részt próbálom kihangsúlyozni, hogy nem bűn ha nem kövezed meg a másikat.

Hát ne haragudj, de amikor van 500 feleségem akiket csak azért vettem el, hogy szexeljek velük az nem korrekt az Istennel szemben, mikor Ő azért adta a házasságot, hogy egyek lehessenek. A többnejűség akkor megállta a helyét, ha valóban szeretet is volt jelen, de Pál már említi később, hogy ha valaki komolyan szolgálatba akar lenni az józan egy feleségű ember legyen.

A paráznaság a házasságtörés, a bujaságban minden más szexuális erkölcstelenség is bele tartozik, köztük a maszturbálás is.

Támogassa én nem azt mondom. Csak azt, hogy az ember kihasználta ezt a részét.

Én azt mondom, hogy ha ártatlanok lettek volna ott, akik valóban ártatlanok, ők nem kövezték volna meg. De. Ha a Krisztus nem vétkezett azzal, hogy nem vetette rá a követ, akkor más sem vétkezett volna.

A Fiú nem csak egy részt kapott, hanem mindent, a Fiúnak adott mindent az Atya.

Volt hatalma megbocsájtani a bűnt, de ha nem lett volna, akkor sem kövezte volna meg.

Olyan, mintha azt akarnád mondani, hogy a Krisztus magának bocsájtotta meg a bűnét. De akkor nem lenne Krisztus, mert bűnt cselekedett volna és mint tudjuk a Krisztus nem bűnözött. De Dávid se kövezte meg azt a nőt, akivel paráználkodott.

Régen a világ a szaporodjatok részt töltötte be, mára a világ az Istennel szembe megy mindennel, így ezzel is, ezért mondják azt, hogy túlnépesedés van, és, hogy az ember elhiggye ezt, összenyomorítják az emberiséget városokban, hogy annak is tűnjön. Ott egy halom üres erdő terület, meg pusztaság. A mormonoknál van többnejűség azthiszem, de nem biztos, csak Valamiért úgy emlékszem.

A paráznaság az a házasságtörés és fentebb említettem, hogy a paráznasághoz két ember kell. Te megtöröd a saját házasságod, vagy megtöröd a másik házasságát. Ezért mondtam, hogy a házasság az nem a szexre volt kitalálva.

Kire mondtam, hogy ártatlan?