A sátánt miért nem kell szeretni?
Már amennyiben mint személyként értelmezzük.
Ha belegondolunk utálunk valakit úgy ha nem is ismer minket azzal csak magunknak ártunk, így ha utáljuk és félünk tőle csak magunknak ártunk.
Ha pedig közvetlenül utáljuk, csak gondoljunk bele, hogy várhatjuk el hogy rendes legyen? Egyenesen kihozzuk belőle a rosszat ahelyett hogy példát mutatnánk.
Így nézve a sátán természetfeletti lény és amennyiben "rossz" is ha egy ember képes változni ő miért ne tudna, pláne hogy egyszer angyal volt.
Más értelmezésben pedig ő a "börtönőr" a pokolban és csak a rosszaknak árt.
A sátán az Isten ellentéte. Ő az abszolút rossz szellemisége a világnak, amit a legtöbb ember követ. NEm lehet megváltoztatni, az paradoxon.
Az ember azért tud változni, mert benne van az Istentől kapott jó is. Szabad akarattal dönt, hogy sátán vagy Jézus. A sátán nem tud dönteni, mivel ő abszolút rossz.
A sátán nem biztos, hogy angyal volt, sőt, a filozófia/logika szerint nem lehetett angyal
1. valamelyik "térítő" nem ugrik be a neve mondta hogy az angyalok is megkapták a szabad akaratot így lett. Zoroaszter tanai szerint pediglen önmagunkban kell legyőzni a sátánt.
2.Van úgymond lebutítva igazi szeretet és hamis szeretet.
Hamis/érdek:
-birtokolni akarom és szeretem
-szeretem ha azt csinálja ahogy én látom
-szeretem mert nekem jobb tőle(ez egy fokkal talán jobb)
-stb.
Valódi/ tiszta szeretet:
~Elfogadom olyannak amilyen, mind jó és rossz tulajdonságaival szeretem, nem önös érdekből, ha kilép az életemből akkor is..
"A sátán nem tud dönteni, mivel ő abszolút rossz."
Eddig azt mondtátok, hogy a Sátán is Isten teremtménye, és csak a szabad akarat miatt vált gonosszá, hiszen Isten az abszolút jó, ezért nem teremthet eredendően gonoszat.
Akkor most?
"Eddig azt mondtátok, hogy a Sátán is Isten teremtménye"
Igen, vannak keresztények, akik ezt mondják, főleg azok, akik kihagyják a Bibliából a páli teológiát és saját maguk kezdenek teológiákat gyártani.
A Bibliában nincs benne, hogy a sátán angyal lett volna, egy mondat van,a miből talán arra lehet következtetni, hogy az Édenben volt oltalmazó kérub, de ez sem 100%-os. A sátánra logikával kell következtetni a Biblia alapján.
"Nincs jó és nincs rossz, minden adott nézőpont kérdése"
Első félmondatodat sikerül a második félmondatoddal megcáfolni. Tehát van abszolút jó és rossz és relatív jó és rossz. HA nincs abszolútum, akkor mihez relativizálsz? Gondold már végig!
Honnan tudod, hogy a kereszténység, a páli teológia kitalált? ÉS akkor ki magyarázza Krisztus szavait a leghelyesebben? Te?
Ráadásul a sátánról Krisztus is beszél az evangéliumokban. Isten csak jobban tudja, mint te, nem?
Mit jelent nálad a "krisztusi dogmák"?
"Sátán sokkal több emberi vonással rendelkezik mint isten ha személyként tekintünk rá."
Amennyiben a bűnt emberi vonásnak tekintjük. De a bűnt emberi vonásnak tekinteni aberráció. Mitől emberi a gyilkosság, a hazugság, a pedofília, az irigység, a homoszexualitás, stb.?
6
Akkor honnan származik a Sátán, ha nem Isten teremtette? Eddig az volt mindent Isten teremtett.
"utálunk valakit úgy ha nem is ismer minket azzal csak magunknak ártunk, "
Nem ismer senkit? Akkor félre vagy informálva. Jobban ismer téged, mint azt TE elképzelnéd. Több mint 6000 éve figyeli az embereket és tudja, látja, ismeri, kinek mi a gyengesége. Minden alkalmat kihasznál, hogy jó nagyot csalódj, és csapdába kerülj. A kis "sebekbe" belepiszkál, hogy nagyobbak legyenek. Mindent megtesz, hogy a lehető legtávolabb tartson az Életadódtól, és engedetlen maradj.
"közvetlenül utáljuk, csak gondoljunk bele, hogy várhatjuk el hogy rendes legyen? Egyenesen kihozzuk belőle a rosszat ahelyett hogy példát mutatnánk."
NA NEEE. Sátánt egyáltalán nem érdekli, hogy Ki mit érez iránta. Soha nem akar megváltozni, még ha tudna is, nem érne el vele semmit.
Egy valamit kérlek, hogy tudatosíts magadban. Ahogy Ádámék, úgy Sátán is tökéletesen vétkezett, egyikük számára sincs enyhítő körülmény, megbocsátani sem lehet. A törvényt ismerték, tudták mi lesz a következménye a tetteiknek. Ami azt jelenti, hogy a bekövetkezéskor jogerőre emelkedik, fellebbezés nem lehetséges.
Ennél fogva Sátánnak nincs mit vesztenie, ezért nem is fog változni, és semmit sem sajnál, semmit sem bánt meg.
Isten pedig nem kötött szövetséget Sátánnal, hogy Ő kínozza azokat az embereket, akik Isten ellen lázadnak. Pont Őt bízná meg, aki maga volt az első lázadó, és az embereket is bevonta ebbe, az angyalok némelyikével együtt. Ez abszurd. Az ítélet végrehajtása Kizárólag Isten joga, ezt senkinek nem adja át, leg főkép Sátánnak nem. Nem is hozott létre ilyen kín helyet, mert Isten az életet ajándékba adott, és nem használja kínzásra. ahhoz túl értékesnek, szentnek tartja, inkább vissza veszi az élet lehetőségét. Az ember büntetése a halál, vagy is megfosztja az élet lehetőségétől.
Jézus megváltása kizárólag Ádám leszármazottjaira érvényes, azok közül is az arra méltókra vonatkozik, akik hűségesek maradnak végig a Teremtőjükhöz.
Ádámék, és Sátán sem örököltek semmit, amiért megváltásra szorultak volna.
7
Nem Sátánként teremtette, ahogy Ádámot sem úgy hozta létre, hogy elkezdjen gonoszkodni.
Isten tájékoztat arról mindenkit, hogy ez az angyal szépen alázatosan éldegélt, nem volt semmi probléma ki tudja mennyi időn keresztül. Ádámék, és a gonosszá vált angyal is elvoltak, igazságban békességben.
Egy bizonyos napon Ez az angyal elkezdett azon agyalni, hogy megszerzi az Istennek járó tiszteletet imádatot. Ezt hazugsággal, és vádakkal érte el az angyaloknál is, és Ádáméknál is.
Ádámék elhitték Sátán hazugságait Istenről, és így megkezdődött a lázadás, és a káosz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!