Miért vannak olyan hívő keresztények akik nem hiszik el, hogy Ádám és Éva valóságos volt?

Pál egyértelműen azt akarja tanítani nekünk, hogy Ádám és Éva valós történelmi alakok voltak. Aki megtagadja azt, hogy a bibliai szerzők szavait szó szerint értelmezze akkor, amikor egyértelműen megkövetelik ezt, az eltávolodott a Biblia tekintélyének hagyományos értelmétől [Isten szava, tévedhetetlen, minden, amit állít igaz]. Ha Ádám nem létezett, akkor Pál minden állítása –a bűn és a kegyelem szövetség-teológiája kapcsán- szétesik. Nem lehet azt sem állítani, hogy Pál a maga idejében még nem ismerhette azokat a tényeket, amiket mi, de azért az alapvető tanításait Ádámról elfogadjuk, a történelmiségét nem. Ha valaki nem vallja szó szerint azt, amit Pál Ádámról állít, akkor Pál tanításának magját tagadja. Én egy olyan hívő vagyok, aki hisz Jézusnak és Pálnak, és nekem tetszik Ádám és Éva története, és ők ketten is szimpatikusak nekem. Utána pedig ha nem hiszem el a majdnem szó szerint értelmező bukást, akkor nem hiszek Jézusnak, és Pálnak sem. Úgy, hogy Ádám és Éva valamikor a távoli múltban valóságosak voltak.