Tekinthetők egyfajta emberáldozatoknak az inkvizíció áldozatai?
Tekinthetők egyfajta keresztény emberáldozatoknak azok a százezrek, akiket az inkvizíció pusztított el az évszázadok során? Hiszen legtöbbször ünnepélyes keretek között égették el őket, a templomokban mutatták be a tőlük elkobzott tárgyakat, pl. a ruháikat, és teljesen ártatlanul, mondvacsinált ürügyekkel tartóztatták le őket.
Ez teljesen olyan szertartásilag, mint egy emberáldozat más vallásokban, mintha a keresztény istennek mutattak volna be emberáldozatokat, nem?
28
Nem a Hite miatt halt meg. És nem is a vér nélküliség miatt. Ezek pedig rég múlt egy egy esetek, amiket úgy állítotok be, mint ha minden évben tömegesen haltak volna meg Tanúk ezen ok miatt.
Olyan vagy mint a Média. Ha kell kozmetikázol, hogy lázitást szíts, és ellenségeskedést. Olyan linket küldjél ami tömeges halálesetekről szól.
Ja És itt van néhány orvosi beszámoló, hogy lásd mekkora tévedésben vagy.
#41
"Nem a Hite miatt halt meg. És nem is a vér nélküliség miatt."
A hitük miatt haltak meg, mert visszautasították az életmentő véráttömlesztést, Jehova tanúi teológiai nézetei miatt. Másképp nem így cselekedtek volna.
"Ezek pedig rég múlt egy egy eset"
Vannak még más esetek is, de ezek az esetek is tragikusak, amiket példának hoztam.
"Olyan linket küldjél ami tömeges halálesetekről szól."
Az egyik kritikai oldal megőrzte az utókornak az egyik Jehova tanúja kiadványt, ami beismerni, hogy sokan haltak meg, sőt pozitív példaként állítja az olvasók elé a haláleseteket.
Az Ébredjetek! 1994. május 22, 3-15. oldal - "Fiatalok, akik első helyre teszik Istent” gépelt szövege itt olvasható:
A jw.org meg nem érdekel, mert az az Őrtorony szervezet propaganda oldala, amin csak olyanokat írnak, ami Jehova tanúinak jó. Az egész tele van megbízhatatlan információkkal.
Egyébként a jw.org-ra való folyamatos hivatkozás jól mutatja, ti, Tanúk, mennyire függtök a szervezettől. Akármiről is vitázok veletek, mindig a jw.org-nál lyukadtok ki, legyen az az evolúcióról, vagy teológiai kérdésekről való vita. Előre legyártott válaszaitok vannak, a hibás, saját tudásotok nincs.
Mondjuk nem csodálom, sok köztetek a 8 általánossal rendelkező, tanulatlan ember.
"#25.: Köszönjük szerecsenmosdató soraidat."
Csak egy kérdés, de őszintén?
Mennyi szakirodalmat olvastál a témában? :))
Brian Innes egy író, nem történész. Rajta kívül valaki? Szakirodalmat nem olvastál? Szerintem nem, meg úgy semmit nem tanultál erről a témáról a középiskola óta. Pedig a középkori eszmetörténet egy elég komplex téma: a medievisztika egyik komoly részterülete.
De mindegy, le lehet pontozni, lehet "szerencsen mosdatózni". Ez egyszerűbb, mint elolvasni bármit is.
#43
Talán még a középiskolát sem vegezte el...
#43.: mit akarsz ezzel mondani? Hogy nem is volt inkvizíció és hogy a papok nem is bujtogatták a babonás félelemben és tudatlanságban tartott népet?
Éppen eleget tudhatunk meg Innes könyvén kívül is a keresztény barbarizmusról más forrásokból is (internet, Az emberiség krónikája, különböző lexikonok illetve a témával célirányosan foglalkozó könyvek).
Persze szívesen fogadom a te objektív szakirodalmadat is, ha ajánlasz - de lehetőleg ne a papneveldéknek szánt kiadványok legyenek, mert minden szentnek maga felé hajlik a keze...
#44.: nem "talán"-ozni kéne, hanem megbizonyosodni a dolgokról. Persze tudom, hogy azoknak falra hányt borsó ilyesmit ajánlani, akik szerint a hit magasabb rendű a tudásnál.
Egyébként hogy oszlassam kételyedet, leírom, hogy sikeresen elvégeztem a középiskolát, ahol többek között a történelem volt az egyik kedvenc tantárgyam, bár az inkvizícióról alig esett ott szó. De ma már bőven juthat sok helyről megfelelő tudáshoz az ember, ha van benne kíváncsiság.
Ejha sikerült a középsulit elvégezni? Ez aztán nem semmi, fogadd őszinte gratulációm.
Mellékesen megjegyzem, hogy van itt olyan hozzászóló is, aki egyetemet is végzett és történelmből szerzett fokozatot.
"De ma már bőven juthat sok helyről megfelelő tudáshoz az ember, ha van benne kíváncsiság."
Például az általad említett fantasy könyvből?
Vannak történészek, akiknek az inkvizíció a szakterületük, vizsgáltak minden elérhető korabeli forrást. Ők kicsit más véleményen vannak, mint te és az általad ajánlott könyv írója, akinek semmilyen végzettsége nincs, tehát egyetlen leírt szava se vehető komolyan. Vagy legfeljebb annyira, mint Roxfort varázslóképző :D
Ha érdekel mire jutottak a történészek, olvasd el azokat a könyveket. Amúgy nem olvastam az említett mesekönyvet, vannak annál sokkal jobb fantasy-k, amiket olvastam, pl Gyűrűk Ura, Trónok harca, stb...
Azt hiszed, hogy a holokauszt valami mindenre jó ütőkártya? Mi köze van a kérdésnek a holokauszthoz és miért feltételezed, hogy ne lett volna?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!