Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Tekinthetők egyfajta emberáldo...

Progizo kérdése:

Tekinthetők egyfajta emberáldozatoknak az inkvizíció áldozatai?

Figyelt kérdés

Tekinthetők egyfajta keresztény emberáldozatoknak azok a százezrek, akiket az inkvizíció pusztított el az évszázadok során? Hiszen legtöbbször ünnepélyes keretek között égették el őket, a templomokban mutatták be a tőlük elkobzott tárgyakat, pl. a ruháikat, és teljesen ártatlanul, mondvacsinált ürügyekkel tartóztatták le őket.

Ez teljesen olyan szertartásilag, mint egy emberáldozat más vallásokban, mintha a keresztény istennek mutattak volna be emberáldozatokat, nem?



2020. dec. 19. 09:47
1 2 3 4 5 6
 31/55 A kérdező kommentje:

#27.: "Esetleg forrást tudsz adni, különösen a szobros mesére?"


Hogyne, Brian Innes: A kínzás és kínvallatás története c. könyvében olvashatod többek között a 78-79. oldalon:

"számos esetben viszonylag csekély súlyú cselekedetekért is a legszigorúbb büntetéseket szabták ki. Rochust, a San Lucar-i fafaragót például azért égették el, mert Szűz Máriát ábrázoló szobrát inkább megrongálta, mintsem eladta volna egy inkvizítornak a vevő által megszabott alacsony vételáron".

2020. dec. 19. 16:56
 32/55 A kérdező kommentje:

#30.: "a szekularizáció kezdete (kb. a felvilágosodás korszaka) előtt az állam és az Egyház az kábé ugyanazt takarta? Nem nagyon lehetett eltérni az Egyház által megszabott irányvonalaktól. Ritka volt, ha mégis ez történt, és többnyire nem is túl sok sikerrel."


A leggyászosabb korszaka volt Európa történelmének, és mégis sokan, főleg az egyháziak, a felvilágosodást ítélik el napjainkban is, mint valami negatív történelmi határvonalat, eseményt. Elképesztő. Ezek ismét embereket égetnének, ha tehetnék?

2020. dec. 19. 16:59
 33/55 anonim ***** válasza:
81%
Vagyis azért ítélték el, mert megrongálta a szobrot. Ez kicsit más, mint hogy nem akarta eladni.
2020. dec. 19. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/55 anonim ***** válasza:
0%
33# ne legyél álságos, nyilván nem tette volna tönkre a remekművét amit egy szentről csinált, ha nem lett volna neki ennyire megalázó az a helyzet, amibe belezsarolta a pap. Jogos elkeseredésében és dühében tesz ilyet egy ember.
2020. dec. 19. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/55 anonim ***** válasza:
81%

Nyakatekert magyarázkodás.


Nem adja el és kész. Ha a pap ellopja/erővel elveszi, az lopás/hatalmaskodás. Egyébként is életszerű, hogy valaki vállaljon egy inkvizíciós eljárást, mint hogy áron alul eladjon egy szobrot :)

2020. dec. 19. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/55 anonim ***** válasza:
84%

Ennek az Innesnek semmi tudományos képzettsége nincs.

Kb. olyan lehet, mint itthon Nemere.

2020. dec. 19. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/55 anonim ***** válasza:
0%
Jaja, az inkvizíció csak akkor égetett, ha muszáj volt. Vagy ha péntek. Vagy ha nem volt rajta sapka. Mit számított, párszáz év és csak le kell tagadni mindent.
2020. dec. 19. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/55 anonim ***** válasza:
100%
Lehet bizonyítani az ellenkezőjét!
2020. dec. 19. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/55 anonim ***** válasza:
100%
Ha én is írok egy fantasy könyvet, akkor pár hülye arra is tudományos tényként fog hivatkozni?
2020. dec. 19. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/55 anonim ***** válasza:
100%
39# valószínűleg igen
2020. dec. 19. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!