Igaz,hogy Mária szűz maradt a szülése után,az egyház imája szerint"asszonyunk szűz Mária Istennek szent anyja....."?

"Èrtem,mèg akkor nem tudtak fordítani helyesen.Akkor minden fordítás ilyen?"

Az Üdvözlégy Mária imádság fordítása egy dolog.

Mária szüzessége hittétel mind a katolikus, mind a görögkeleti egyházban (sőt úgy tudom egyes anglikánoknál is). Dogma, ha így jobban tetszik.

Tehát ez az imádság és az Egyház tanítása nem áll ellentmondásban.

Az más kérdés, hogy a legtöbb protestáns ezt eleve nem fogadja el.

"Pedig az 5 Biblia vers a 17-ben elègè bizonyítsa,hogy Jèzusnak legalább öt testvère volt,ami azt jelenti Mária legalább 6 szor szült"

És a megmaradt 5 testvér egyike sem volt alkalmas arra, hogy a haldokló Jézus rábízza a kereszten az édesanyjukat, hanem csak János apostol jöhetett szóba? Egyáltalán 5 testvérrel a háta mögött Jézusnak eszébe jutott, hogy az anyja mégis gondozás nélkül marad? Abszurd...

"Igaz,hogy Mária szűz maradt a szülése után,az egyház imája szerint"asszonyunk szűz Mária Istennek szent anyja....."?"

Nem tudni,d e nem is lényeges. A Biblia annyit ír, hogy Jézus születéséig nem volt férfival. Ezzel beteljesedett a prófécia, hogy szűztől fogant Jézus.

A "szűzmária" imádat nem biblikus. Semmi értelme, úgysem közbenjáró. Istennél. "Csak" Jézus a közbenjáró, mindenki máshoz felesleges imádkozni.

Felesleges a vita Jézus testvéreiről, ugyanis Jézus születése, majd az utána elkezdett normális és szent (és rendszeres) házasélet Mária és József között két okot is szolgáltat arra, hogy ezt az ostoba vallásos elképzelést elvessük, mint hamis tanítást.

A pogány vallásokban szerepelnek örök szűz istennők, ezek mintájára kreálódott a kereszténység államvallás (római) részében az "Ég Királynője", "Egyház Anyja", stb. vallásos titulusok.

Érdekességképpen megjegyzem, hogy szociológusok vizsgálták a cigányság vallási szokásait. Arra jutottak, hogy az ősi cigány vallás tartalmazott egy örök szűz anyaistennő kultuszt. Emiatt a cigányság jó része római katolikus és a Mária-kultusznak a nagy hódolói. Azt is megfigyelték, hogy érdekes az, hogy a református cigányok ugyanúgy gyakorolják a kultikus Mária tiszteletet, mint a római katolikus vallású cigányok. Ez a tisztelet a gyakorlatban: Aug 15.-én Mária szobrok előtt térden csúszkálás, a szobor csókolgatása, majd egy örömünnep tartása a mezőn: pocok sütés szabad téren. Ha van sündisznó, akkor az is tányérra kerül ilyenkor az ünnepi lakomán.

Érdekesség, hogy a különböző pogány vallások is Augusztus 15-én ünnepelték/ünneplik az örök szűz istennőiket.

A szociológusok azt is megfigyelték, hogy ha nem történelmi felekezetbe járnak, hanem relatíve kisebb karizmatikus keresztény közösségbe megtérnek a romák, akkor az életvitelük megváltozik. Ők értelemszerűen nem gyakorolják a Mária kultuszt sem.

Az üdvösség szempontjából (amiért Krisztus megtestesült miérettünk, és ami a keresztény hitnek a lényege) teljesen mindegy, hogy Mária szűz maradt-e a szülés után.

Ezzel az elvvel azt is kérdezhetnénk, hogy Jézus jobbkezes volt-e, vagy balkezes... (teljesen mindegy).

De hogy válaszoljak a kérdésedre:

Jézusnak voltak féltestvérei (akik közül a fiúkat név szerint is említi a Szentírás), akiknek József volt az apjuk.

Jézusnak nem lehettek "édestestvérei", mert kizárólag Ő (mármint Jézus) volt az egyetlen, aki a SzentSzellem által, az Atyától származott.

(de féltestvérei akkor is voltak)

" Semmi értelme, úgysem közbenjáró. Istennél. "Csak" Jézus a közbenjáró, mindenki máshoz felesleges imádkozni."

Akkor a Biblia bizonyára téved, amikor a Szentlelket nevezi közbenjárónak. Másutt angyalokat és prófétákat (pl Mózes) is közbenjárónak nevez. Hogy maradhattak ilyen tévedések Isten szavában?

Mi tehát a törvény? A bűnök miatt adatott, amíg eljön az utód, akinek az ígéret szól. A törvényt angyalok közölték közbenjáró által.

Galata 3:19 RÚF

[link]