Igaz,hogy Mária szűz maradt a szülése után,az egyház imája szerint"asszonyunk szűz Mária Istennek szent anyja....."?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Szia! Nem igaz, a Biblia beszél Jézus féltestvéreiről, pl a Márk 6:3 "Nem az ács ez,Máris fia, Jakab, József, Júdás és Simon testvére? És nincsenek-e ott a húgai?..."
Vagy ugyanez Máténál a 13:55-ben "Nem az ács fia ez? Az anyját nem Máriának hívják és a testvéreit Jakabnak, Józsefnek, Simonnak és Júdásnak?"
Másik hely: Máté 12:46 "Még beszélt a sokasághoz,mikor az anyja és a testvérei megálltak odakinn, mert beszélni akartak vele"
Mária szűz volta Jézus születéséig tartott, meg volt ennek a célja nyilván és József egészen addig "nem érintette feleségét, míg meg nem szülte az elsőszülött fiát és nevezte annak nevét Jézusnak" Máté 1:25
Ha Jézus volt az elsőszülött fia Máriának, akkor nyilván több is született később, különben ennek a versnek sem lenne értelme.ű
József, Mária férje, Jézus nevelőapja pedig nagyon tisztességes módon viselkedett és nem élt házaséletet Máriával ( a szép és fiatal feleségével) ,míg az meg nem szülte Jézust, na de utána ők egy átlag, normál zsidó házaspár voltak, akiknek több gyerekül született.
Így ez az "egyház imája" , amit írsz a kéérdésedben, minden szentírási alapot nélkülöz.
Igen akkor nem maradt szűz.
Vajon az Egyház is így gondolja?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"a Biblia beszél Jézus féltestvéreiről"
"akab, József, Júdás és Simon testvére"
Most akkor testvére vagy féltestvére? A Biblia testvért írt, te féltestvért.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#8
A Biblia testvért írt. Kinek van akkor igaza?
"kinek van igaza"
Aki nem vitatkozik.
Anyáról testvèrek,apárol nem.
Így a mai megnevezès szerint fèltestvèrek.
Szellemben mivel a Jèzus tanítását nem tagadták"testvèrek"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!