A kereszténység hogy viszonyul az abortuszhoz?

Svédországban a protestánsok között sokan nem ellenzik, mégha ők maguk nem is mennének el abortuszra.

Az Egyesült Államokban viszont jobban támadják a protestánsok az abortuszt mint a katolikusok, pedig azokat sem kell félteni.

Ez nyilván ember függő, valamint kultúra függő, a svédeknél a templomba járó keresztény is polkorrekt akar lenni, Amerikában meg az is betiltatná az abortuszt akinél az h keresztény ki merül abban, h meg van keresztelve kiskorától és csak a nagyszülei jártak templomba.

Nyilván a fejlett de mégis vallásos országokban mint Spanyolország vagy Olaszország méginkább megosztóbb a téma mint mondjuk Németországban vagy Skandináviában.

Isten gyilkosságnak tartja egy megfogant élet megszüntetését. Ez a lényeg itt nem az, hogy némely ember hogyan gondolkodik erről.

Ha valaki meglökött véletletlenül egy terhes asszonyt és a magzatba kár esett, ntetést kellett kapnia.

És ha a véletlenül történt esetnél igy járt el, mennyivel inkább, amikor szándékos, előre tervezett esetben

"Egyedül akkor engedélyezett"

Tévedés.

A kereszténységben SOHA nem engedélyezett.

Ha emiatt meg fog halni az anya is, és persze akkor a baba is - MÉG AKKOR SEM!

Emiatt már átkoztak ki orvost is.

4-es

"Isten gyilkosságnak tartja egy megfogant élet megszüntetését."

ezt honnan tudod?

hogy az egyhaz annak tartja, az mas kerdes

az a kerdes, hogy mikor kezdodik az elet? fogantataskor vagy a szuleteskor?

Ha egy szerencsétlen tizenéves lányt megerőszakolnak, mégis mit tegyen? Eltartani képtelen, a szülés is valószínűleg hatalmas trauma lesz számára, a gyerek, ha egylátalán megszületik, èlhetetlen körülmények közt fog felnőni, valószínűleg szükséges anyagi háttér és ami mégfontosabb, apa nélkül; na de az ultrakonzervatív-ultravallásos erkölccsőszök a magzat védelmében a lány, meg a megszületendő gyerek életét tönkretennék. Okés, ha csipesszel szednek ki a méhedből egy főtuszt, az nyilván nem kellemes, de mi van, ha ez a végső megoldás? Ez csakis a szóbanforgó nő döntése kéne, hogy legyen, mivel az ő teste forog kockán. Semmiféle Jézusista szekta torz világképét terjesztő szélsőséges propaganda sem szólhat bele.

Állandó ellenérv itt az, hogy az abortusz gyilkosság. Nem értem, hogy miért gondolja bárki, hogy egy magzat egyenértékű egy élő emberrel. Hol is húzzuk meg a vonalat? Vannak vega ismerőseim. Az ő gondolkodásukban mondjuk több rációt látok (nem használnak állati termékeket, mert az állatok lemészérlása és tenyésztése “erkölcstelen” az állatok életének értéke miatt) még ha nem is egyezek vele. Egy magzatnak nincs öntudata. Egy magzat nem egy kifejlett “lény”. Mindig ráfogják, hogy “hádde láccik a kis fejecskéjje, kezecskéjje….” nem, azok csupán fejlődésben lévő nyúlványok, amik hasonlítanak egy fejecskére vagy kezecskére, igazából közel sincsenek ahhoz, hogy funkcionálni tudjonak. A magzat nem egy kész ember. Ha mégis, akkor ugyanezen logikát követve a fiatal lányok havonta gyilkolnak a menstruálással, én pedig népírtó vagyok, ha recskázok. Nem, ez nem így működik.