Ha ra nézel egy nőre az is bűn?

A keresztények szerint ha ránézel egy nőre úgy, hogy szexuális fantáziád támad vele, már bűnt követsz el.

Talán vita lehet abban, hogy ez csak házas nőkre, vagy hajadonokra is vonatkozik-e.

De így is nevettséges. Nem kell a világnak a kereszténység, tele van bronzkori zsidó törvényekkel.

Vajon mekkora tekintélye van Jézus szavainak, egyes emberek életében?

(Máté 5:27, 28) . . .« 28 Én pedig azt mondom nektek, mindaz, aki kitartóan néz asszonyra, hogy szenvedélyre gyúljon iránta, már házasságtörést követett el vele a szívében.

Nem hiszem, hogy Jézus, csak az első században élt embereknek üzente, vagy tanitotta ezt. Isten szava mindenkorra érvényes.

Igen bun, es bunok amiket irsz

ismerkedj meg egy lannyal es vedd el felesegul, es masra sose nezz

Természetesen rá szabad nézni egy nőre, csak nem mindegy, hogy miként. S bulizás sem tilos önmagában, de szintén az a kérdés, hogy miként. Világi helyre is lehet menni már csak azért is, mert minden hely világi, csak kérdés, hogy minek mész oda, és mit csinálsz ott.

Ha kimondasz egy csúnya szót természetesen bűn. A szív bőségéből szól a száj, aki csúnyán beszél annak csúnya lelke. De a dolog fordítva is működik, aki vigyáz a szája tisztaságára, az a lelke tisztaságán is munkálkodik.

Nem szabad házas nőre nézni úgy, hogy szexuálisan megkívánd, mert szívedben már házasságtörést követsz el. Természetesen ha hajadonra nézel így és te vagy házas, akkor is elköveted a szívbéli házasságtörést.

De vajon szabad-e nőtlennek hajadonra megkívánóan nézni? Nos, alighanem minden házasság úgy jön létre, hogy egyszer csak megkívánják egymást, s aligha lesz házasság abból, ha eleve nem találják egymást szépnek, vonzónak és kívánatosnak. Mindazonáltal mégsem helyes ha szexuális vágyakat nem uraljuk, nem fékezzük, nem tereljük a helyes medrébe, mert abból nem boldog házasság lesz, hanem szükségtelen feszültség, kisebb-nagyobb szex függőség, s végül házasság előtti parázna viszony. Akinek tisztességesek a szándékai, az nem pusztán azt nézi, hogy a másik külsőleg kívánatos-e vagy sem, hanem hogy milyen más belő értékei vannak, s ez nem fog úgy működni, ha az agyát elöntik a szexuális kívánságok.

"Nem hiszem, hogy Jézus, csak az első században élt embereknek üzente, vagy tanitotta ezt. Isten szava mindenkorra érvényes"

Gondolom soha nem jutott eszedbe, hogy "Isten szava" miért pont az ókorban hangzott el. Miért nem ma jött el Jézus, elprédikálni ezeket a tanításokat, 2020-ban. Fel sem kellett volna menni a hegyre, hanem elmondta volna egy YouTube videóba, aztán osztogatták volna a követői.

Soha nem jutott eszedbe az sem, hogy a bibliai törvények nem speciálisan örökzöld törvények, hanem az ókori életre/társadalomra vannak hangolva, ennél fogva nem is vonatkozhatnak a ma emberre, mert manapság nem divat a gyereket megverni mint a zsidóknál, létezik megfelelő fogamzásgátlás, és nem kell már abban hinni, hogy természet Istenről tanúskodik, mivel a Gimnáziumban is oktatják az élőlények rendszerezésenél az magának a természetnek a kialakulásat is. És manapság már nem divat megkövezni a házasságtörőket sem, úgy mint Jézus idejében - a Biblia ezt is írja.

A fentiekből nyilvánvaló, hogy a Biblia nem Isten szava. Emberek irták, egy adott történelmi korszakban, a saját kortarsakiknak, akik nem gondoltak arra, hogy még a 21. században is létezni fog a világ.

Hihetetlen, hogy manapság még mindig vannak ilyen emberek, akik bronzkori zsidó törvényeket akarnak elfogadtatni, csak mert ők kitalálták, hogy Isten befolyására írtak. A Bibliban nincs semmi isteni, előbb hiszem az antik Görögország irodalmát isteninek, mert a hellének sok esetben megelőzték a korukat.

#9

Egyetértek.