Szerintetek miért alakult ki a kereszténység? Tényleg volt egy történelmi Jézus? Bizonyíték?

"Számomra nincs valószínűsége annak, hogy a kereszténység igaz, szerintem csak mítosz."

Khm. A vallás nem mítosz.

Az eredetének, szentírásoknak tutira van jócskán mitikus része, különben nem vallás lenne.

Mondom, ha a meglévő történelmi bizonyítékok alapján el tudjuk fogadni, hogy Mohamed, Buddha stb. létezett, akkor Jézus létezésében sem elég ok kételkedni, hogy itt most épp kevesebb a bizonyíték, mert vagy régebbi kéne hogy legyen, vagy simán a történelem viharai elsodorták.

Az alexandriai könyvtár volt létezésében nem kételkedünk, pedig egyetlen dokumentuma sem maradt meg.

"Tehát nincs katolikus, református egyház, nincs hitgyüli, sem semmi. Jogos. A kereszténység tényleg csak mítosz, én sem vagyok keresztény, hanem csak egy mitológiai alak"

Úgy értettem, hogy a kereszténység alapja, a csodatévő, és feltámadó istenfiú valőszínűleg mítosz.

Az Ószövetség is tele van mítosszal, legendával amit még a bibliatudósok is elismernek.

"Jézus is mondta, hogy az újszövetséget kell tanulni."

Izé, az Újszövetség Jézus UTÁN íródott.

:D

Tippmixelt is?

Szóval azért ha nem is kételkedünk Jézus létezésében, némi óvatossággal kéne kezelni, mit mondott vagy nem mondott. Ha már a létezésre sincs perdöntő bizonyíték, akkor a tanításai sem biztos, hogy mind pont ilyenek voltak.

A holt-tengeri tekercsek esete?

A keresztény egyház sem pironkodott soha, ha cenzúrához kellett nyúlni.

Mondjuk korabeli írásos dokumentumok említik. Pergamenen, kőtáblán, bármi.

Nem, a Biblia nem korabeli írásos dokumentum. :)

Ha mondjuk előkerülne a latorokkal együtt a kivégzési jelentés, na az ütne.

De még Pontius Pilatus akkori, ottani létezése, jelenléte sem elég bizonyítóan dokumentált.

Pedig a rómaiak azért értettek ám a bürokráciához.

Csak eltelt kétezer év. Az sok ám.

Nagy Sándorról még a Biblia is ír. Dániel (valószínűleg utólag megírt) jövendöleseiben egyértelműen róla van szó, a Makkabeusok első könyve meg néven is nevezi. Julius Caesar-nak és Nagy Sándornak egyébként Plutakhosz megírta az életrajzát.

Jézusnak ezzel szemben senki sem írta meg az életrajzat, korabeli forrás nincs róla, csak néhány pogány és zsidó forrásban néhány mondat. Jézus életéről csak szent könyvek tudósítanak. De már elmondtam, hogy tökmindegy, hogy létezett-e vagy sem, mert önmagában a létezése nem hitelesíti a kereszténységet.

Tökmindegy amúgy, hogy elhiszed-e, hogy Julius Caesar létezett-e vagy sem. Nem lehetsz túl iskolázott ha, ilyen hülye példát hoztál.

Kérdéseid és viselkedésed alapján egyébként nagyon komolytalan ember vagy.