Hol lehet megtalálni a kereszténység kezdetének a történelmét?

A kereszténység létezik. De ez nem bizonyíték Istenre vagy arra, hogy a Biblia az ő szava.

A kereszténység tény. Jézus történelem. De ettől egy vallás nem lesz megkérdőjelezhetetlen valóság.

Az ateista emberek többségében nem foglalkoznak sem egyháztörténelemmel, sem teológiával, hogy tudnának akkor erre válaszolni?

Vedd ki a feltámadást és a csodákat abból, amit fentebb írtál, és meg is kapod a választ a kérdésedre, szigorúan történelmi szempontból. Dr. Hahn István ugyanis a Josepus Flavius könyvében található beszámolót a kereszténység kezdeteiről hitelesnek tartja, annak ellenére, hogy a másolók módosítottak rajta (a módosítások egyébként az arab verzióból hiányoznak, az őrizheti az eredeti szöveget). Ott kb. ugyanazt olvassuk, amit te is írtál, a transzcendens elemek nélkül.

Persze, ha a kereszténységet erős antiteista szemszögből akarod megközelíteni, akkor ajánlom a szanaszét cáfolt Zeitgeist elolvasását/megnézését, vagy Brendel Mátyás összefoglaló cikkét Mac Burton könyvéről a blogján.

Ez utóbbiakat azonban szakmai körökben nem fogadják el, legalábbis én nem tudok róla, hogy az összeesküvés elméletek a PhD képzések része lenne, vagy az egyháztörténelem a magáénak vallaná őket.

A kérdéshez nem árt más forrásokat is megnézni.

Mivel a Jézushoz köthető történetek már jóval régebbi, sumér történetekben is megjelentek, ezen kívül Jézusról a Biblián kívül egyetlen szó sincs sehol a korabeli írásokban, ezért egyáltalán nem biztos, hogy ő létezett.

Vagy létezhetett sokkal korábbi korban is, lehetett több ember is, stb.

A kereszténység ettől függetlenül létezik.

De Xenu történetei is léteznek, csak azokról egy az egyben tudjuk, hogy kitalációk.

Amúgy ezekről már legalább hatszor volt itt szó.

A korai kereszténységnek nincs történelme.

Közel egy évszázad múlva jelennek meg az első egyszerű mondatok róla, de ezek sem közölnek semmilyen tényt, ami fellibbenthetnék s fátylat a kezdetekről.

Talán a zsidóság hagyományaiban fellelhetők voltak, vagy lehetnének a nyomok, hiszen az első keresztények zsidók voltak, az lenne a logikus, hogy náluk keressük a hiányzó adatokat, csakhogy két egymással ellentétes, rivalizáló hitrendszer alakult ki náluk, az ősi, mondhatjuk ortodox zsidó hit, meg az új, a keresztény zsidó vallás és az előbbi maradt fent, illetve az előbbinek az iratai, hagyományai között tudunk csak keresgélni, de ez olyan, mintha a katolikus iratokból akarnánk a reformátusokat megismerni, vagy mivel politikai vonatkozása is volt a korabeli vallásoknak, hiszen más forrásokból ismerjük a zsidó szabadságharcot, szóval mintha az ellenzék pamfletjeit vennénk alapul a kormánypárt megítélésénél, vagy fordítva, ha mai példát akarnék mondani.

Az is figyelemre méltó, hogy az a zsidó nép, amelyik szeret a hagyományaira támaszkodni, szereti dokumentálni a történelmét, szinte semmit nem őrzött meg ezzel kapcsolatban, ott is fehér folt a viharos kezdet, pedig egészen biztos, hogy komoly szembenállás alakult ki, heves és eklektikus, változatos eseményekkel, ám csak hosszú idő elteltével vannak hírmorzsák, minden bizonnyal az eltelt évszázadok alatt kényszerítve lettek a korabeli anyagok törlésére, megsemmisítésére.

Maga a Biblia és a kereszténység kialakulása a kezdetek után több évszázad elteltével történt meg és a kialakult, létrejött Egyház által szorgalmazott mítosz maradhatott csak fenn, minden mást, ami ennek ellentmondhatott volna, az egyház szervezete könyörtelenül kigyomlált, akár inkvizíciós eszközökkel is, esetleg eretneknek nyilvánítva azokat, akik bármilyen szempontból ellent merészeltek mondani a sulykolásuknak, így csak az szilárdulhatott meg nem másítható dogmákká, amit ők jónak láttak.

A korai kereszténységnek így nincs hiteles történelme.

Ezt én is nagyon sokat kerestem,de sajnos semmit nem találtam,csak ami a Bibliában van.

Talán még Vermes Géza könyve "A kereszténység kezdete"

Szia

Mivel a kereszténységet Krisztus hozta létre, sehol máshol "hivatalosabb" formában nem olvashatunk róla, mit a Bibliában, mert maga a "keresztény" fogalom is onnan származik.

Tehát ha a kereszténység kezdetének a történelmét pontosan meg akarod ismerni, akkor elsősorban a 4 evangéliumban olvashatsz arról, hogyan hozta létre Krisztus az első keresztény gyülekezetet, majd az (nevében is benne van) Apostolok Cselekedetei részletesen leírja, hogyan működött kezdetben, hogyan növekedett, és miként támogatta a feltámadt Krisztus a tevékenységüket (9. fejezet).

Pál, Péter, Jakab levelei sok sok kiigazítást, bátorítást, utasítást, tanácsot....stb. tartalmaz azzal kapcsolatosan, hogyan éljenek, és viselkedjenek a keresztények.

A Bibliát a kereszténység létrejötte után három évszázad múlva hozták létre, illetve azt a részét, amit Újszövetség néven ismerünk, így a tartalma nem árulkodik a kezdetekről, csak arról, hogy az Egyház mit szeretett volna arról beállítani.

Az rendkívül logikátlan, hogy egyes felekezetek pont annak a Bibliának az alapján támadják a katolikus egyházat, amelyet annak jogelődje összeállított, minden érvet, ellenérvet arra alapoznak, csupáncsak az összeállítás jogát nem kérdőjelezik meg, de összességében ők is ugyanolyan vakon hisznek benne, nem véve észre, hogy a legcsekélyebb kritikával az egészet kérdőjelezik meg.

Na persze nincs más, nincs olyan alternatíva, amiből ki lehetne indulni, két évezred bőven elég volt ennek az Egyháznak, hogy minden valódi háttér információt eltüntessen.

A J.T. híveket, meg egyéb felekezeteket azonban ez nem zavarja, vagy talán eszükbe sem jut, bár fennen hangoztatják a katolikus egyház 'hazugságait', az általuk megvetett és lenézett, vagy gyűlölt Egyház munkáját, a Bibliát meg mégis elfogadják etalonnak, alapnak és kiindulópontnak, amely hozzáállás logikátlansága egészen elképesztő.

#7

Jól rámutatott a lényegre a JT-k "logikájával" kapcsolatban

A Bibliát a(z akkor szakadatlan) katolikus egyház állította össze. Az Egyház volt az, amelyik szentesítette, hogy azok az Isten által sugalmazott könyvek, amit minden kereszténynek el kell fogadnia.

Na, akkor erre jönnek a Tanúk, akik az egész ókereszténységet hitehagyottnak állítják be, de ennek a hazug, hitehagyott vallásnak a könyvét mégis szentként tisztelik.

Nevetséges! :D

"hogyan alakult meg a keresztyén egyház"

Nem értem a kérdésed.

Ha Xenu nem létezett, hogyan alakult meg a szcientológia?

Úgy.