Szerintetek miért alakult ki a kereszténység? Tényleg volt egy történelmi Jézus? Bizonyíték?

Ha nem létezett soha, akkor az emberiségnek annyi.

Minden igy maradna, ahogy most van, sőt a helyzet egyre rosszabb lesz.

Kiutat nem talál az ember abból, amiben van.

Mindegy, volt-e történelmi Jézus. Ha volt, attól még a kereszténység nem lesz igaz.

Pál apostol azt mondja, a korintusi keresztényeknek, hogy ha Jézus nem támadt fel a halálból, akkor hiábavaló a hitünk (mármint az ő hitük). Ez pedig azért mondja, mert egyesek kétségbevonták a feltámadást. Természetesen Pál igyekezett elcsendesíteni a szkeptikus gondolkodást, egzakt tényként az Egyház elé állítva Jézus feltámadását, amire egyébként semmi bizonyíték nincs. Ez hit, vagy elhiszed, vagy nem.

Hogy miért alakult ki a kereszténység az jó kérdés. Az egyházi hagyományon kívül nincs semmiféle történelmi dokumentum, szóval csak találgatni lehet.

Az alábbi linken Mac Burton "Who wrote the New Testament" című könyvéről talász egy rövid összefoglalót:

[link]

#15

Számomra nincs valószínűsége annak, hogy a kereszténység igaz, szerintem csak mítosz.

Van egy pár mondtat Jézusról a másodlagos pogány és zsidó forrásokban - még az életrajzát sem írta meg semmi - de a források túlnyomó többségét az ókeresztény dokumentumok és a hívek szent könyvek (Újszövetség) teszi ki. Ez nem bizonyít semmit, bár mivel vallásról van szó, eleve nincs is rá szükség.

"És miért zavaró ez neked? Én tudományos történelmi bizonyítékokat akarok!"

Akarsz a fenét. Kijelentetted, hogy márpedig létezett és kész.

Tudományosan nézve meg csupán VALÓSZÍNŰ.

"Számomra nincs valószínűsége annak, hogy a kereszténység igaz, szerintem csak mítosz."

Tehát nincs katolikus, református egyház, nincs hitgyüli, sem semmi. Jogos. A kereszténység tényleg csak mítosz, én sem vagyok keresztény, hanem csak egy mitológiai alak.