Hogyan magyarázzam meg a hitetlennek, hogy Jézus nem egy illúzió bűvész volt, és az apostolok nem azt írták bele amit akartak, hanem azt írták be a Bibliába amit szó szerint láttak? Ti hogyan magyarázzátok meg ezeket?

Nem unod még ezeket a kérdéseket?

Ha ennyire gyenge hitvédő vagy, ne menj bele hitvitákba, ennyi a lényeg.

Sehogy nem kell magyarázni. Akit érdekel, majd utána olvas, akit nem, azt meg nem érdekli a magyarázatod sem.

De azt igazán elmagyarázhatná valaki, hogy a vízi élőlények hogyan pusztultak ki a vízözönben. :)

Az ateisták olyanokat hisznek, hogy valószínűleg holnap is fel fog kelni a Nap, és hasonlókat.

Ezt meg te is hiszed, nem?

Ha ennyire gyenge vagy a hitedben és ennek védelmében, akkor inkább ne erőltesd a dolgot. Egy ateista meggyőzéséhez ész, érvek és bizonyítékok kellenek.

Az apostolok meg eléggé különböző dolgokat láthattak.

"a világnak volt kezdete...."

Ezen mit lovagolsz állandóan? :) Amit csak ismerünk, látunk, hallunk, tapasztalunk, az mind elkezdődik vagy elkezdődött valahogy, tehát az egy teljesen logikus, kézenfekvő gondolat, hogy akkor biztosan a világ is kezdődött valahogy. Ehhez nem kell zseninek lenni, csak leülni és gondolkodni kicsit.

"És miért hiszed el azt, hogy elmondom neked, hogy 50 000 év múlva is felfog kelni a Nap?"

Két ok miatt: az egyik az, hogy mióta világomat tudom, mindig fölkelt a Nap, a másik ok pedig, mert nem ismerünk jelenleg egyetlen olyan okot sem, amiért ne tenné ezt a későbbiekben is.

Olyanokat meg nagyon könnyű mondogatni, hogy ez lesz meg az lesz x ezer év múlva. Ezek is mind bizonyithatatlan állitások, mert hogyan is tudnád most bebizonyitani, hogy 50 ezer év múlva mi lesz vagy mi nem lesz?